2010年-世界发展银行全球_Understanding_the_Impact_of_Economic_Shocks_on_Labor_Market_Outcomes_in_Developing_Countries___An_application_to_Indonesia_and_Mexico_29页_980kb
报告摘要
总结：Understanding the Impact of Economic Shocks on Labor Market Outcomes in Developing Countries - An Application to Indonesia and Mexico
核心内容
本论文探讨了经济冲击对发展中国家劳动力市场的影响机制，特别是通过构建一个多部门的搜寻与匹配模型，分析了1998年印尼金融危机和2001年墨西哥经济衰退对劳动市场结果的影响。研究还模拟了当前金融危机对这两个国家劳动力分配和收入的影响，并评估了不同政策干预的效果。
主要观点
- 经济冲击的两种形式：经济冲击可以表现为正式和非正式部门的波动性增加，或整个部门生产力的下降。
- 劳动力市场调整机制：经济冲击对不同国家的劳动力市场调整方式存在显著差异，主要取决于机构设置和冲击类型。
- 印尼与墨西哥的对比：
- 在印尼，经济冲击主要通过正式工资下降和农业收入上升来体现，非正式部门的波动性增加，导致非正式岗位的破坏率上升。
- 在墨西哥，经济冲击更多通过非正式就业增加和正式就业减少来体现，农业部门受到冲击，但非正式部门提供了缓冲作用。
- 政策干预效果：
- 在劳动力市场较为灵活的国家，失业救济和非正式就业补贴可能适得其反，因为它们可能抑制正式部门的就业搜寻。
- 针对非正式就业的创造和正式部门全要素生产率（TFP）增长的政策更具成效。
关键信息
劳动力市场结构
- 模型将劳动力市场分为三个部门：农业、非正式城市部门和正式城市部门。
- 农业部门为最后的就业保障，提供平均劳动产出。
- 非正式部门提供固定收入，生产力较低。
- 正式部门生产力较高，有技能回报。
冲击类型
- 部门波动性增加：增加正式和非正式岗位的破坏率。
- 部门生产力下降：影响所有岗位的产出。
实证结果（印尼）
- 失业率：从1997年的4.7%上升到2000年的6.3%。
- 正式就业：下降5.38%，但工资下降幅度较大（10.23%）。
- 农业就业：略有下降（0.78%），但农业收入显著上升（33.37%）。
- 非正式就业：上升2.25%，非正式收入也略有上升（6.71%）。
- 工资变化：正式工资下降，农业收入上升，女性劳动力参与率增加。
实证结果（墨西哥）
- 失业率：从2000年的2.56%上升到2001年的2.82%。
- 正式就业：下降1.96%，但正式工资上升（5.43%）。
- 农业收入：下降7.81%，非正式收入略有上升（4.06%）。
- 非正式就业：略有上升（0.23%），但增长幅度较小。
模型特点
- 模型考虑了不同技能水平的劳动者，以及跨部门迁移的成本。
- 模型中，匹配函数决定了岗位和求职者的相遇率，反映了市场紧度。
- 模型的内生变量包括：农业、正式和非正式部门的就业比例；失业率及其持续时间；各部门的收入水平；岗位空缺数量。
政策建议
- 在以工资调整为主的市场中，收入税抵免可能更有效。
- 在以就业调整为主的市场中，临时免除雇佣和解雇限制、提供财政激励或增加中小企业信贷可能更合适。
- 在非正式和农业部门无法缓冲冲击的情况下，公共就业计划和失业救济是重要政策工具。
结构概览
- 引言：介绍研究背景和目的，强调理解经济冲击对劳动力市场影响的重要性。
- 印尼与墨西哥的劳动力市场特征：
- 印尼农业就业比例较高，非正式部门在危机中表现出更强的波动性。
- 墨西哥非正式就业占主导，农业就业比例较低。
- 机构安排的差异：
- 印尼和墨西哥的劳动力市场在机构设置上相似，但印尼的最低工资制度更具约束性。
- 机构设置的微小差异可能不足以解释劳动力市场反应的显著不同，因此认为冲击本身具有质的差异。
- 模型构建：
- 模型基于搜寻与匹配理论，扩展至多部门结构。
- 考虑了技能异质性、非正式部门、城乡迁移等因素。
- 模拟与政策分析：
- 模拟显示，若非正式或农业部门不受冲击影响，劳动力再分配会更大，总体冲击效果较小。
- 若这些部门无法缓冲冲击，劳动力再分配较小，但正式部门收入下降显著。
- 不同政策干预对劳动力市场调整效果不同，需根据调整类型选择政策。
结论
研究指出，经济冲击对劳动力市场的影响路径在印尼和墨西哥存在显著差异，主要由冲击类型和部门结构决定。因此，政策设计应考虑具体的调整机制，以有效缓解冲击对贫困和福利的负面影响。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
