20161205-兴业研究-信用卡ABS系列报告之一_典型信用卡ABS运行模式解析_13页_788kb
报告摘要
信用卡ABS运行模式解析总结
核心内容概述
信用卡资产证券化(ABS)是一种将信用卡应收账款转化为可交易证券的融资方式。随着我国信用卡业务的快速发展,其高收益率、丰富的备选资产、较好的资产质量及后续消费形成的较强“造血”功能,使其成为银行资产证券化的重要基础资产之一。然而,与美国成熟的信用卡ABS模式相比,我国信用卡ABS在产品结构、交易机制等方面仍存在较大差距。
主要观点
- 信用卡业务发展迅速:我国信用卡业务起步较晚,但自2003年银联成立后发展迅速,截至2015年末,全国信用卡发卡量达4.32亿张,信贷总额达7.08万亿元,授信使用率提升显著。
- 收益率较高:信用卡应收账款年化收益率普遍在7.2%-8%之间,远高于房贷利率,尽管资产质量弱于房贷,但其收益足以覆盖潜在损失。
- 资产质量相对稳定:2015年末信用卡不良率为1.84%,低于车贷不良率2.15%,且受经济周期影响呈现波动性,但整体风险可控。
- 美国信用卡ABS结构成熟:美国信用卡ABS以固定账户为基础,采用循环期和摊还期结构,引入投资者权益与出售者权益机制,具有较强的期限匹配和风险控制能力。
- 我国信用卡ABS发展滞后:我国信用卡ABS起步较晚,产品结构不成熟,交易结构简单,仅发行5单,规模约344.52亿元,远低于美国。
- 交易结构设计关键:美国信用卡ABS通常采用主信托结构,支持发行不同系列证券,实现风险隔离和收益分层,而我国目前多采用单一信托结构,相对简单。
关键信息
信用卡ABS运行机制
- 基础资产确定:采用固定账户资产池,其应收账款包括现有和未来产生的。
- 投资者权益与出售者权益:投资者权益为固定账户历史应收账款余额的一定比例,出售者权益为剩余部分,二者共享收益、共担损失。
- 循环期与摊还期:
- 循环期:回收款按比例分配至本金账户和利息账户,利息账户用于支付税费、投资者收益、坏账核销,剩余资金用于循环购买应收账款。
- 摊还期:本金账户停止循环购买,回收款按优先级顺序偿付投资者,或集中至本金资金账户进行投资,到期一次性偿付。
- 提前摊还机制:触发条件包括超额利差为负、预期到期日无法足额偿付、发起机构无法提供足够应收账款等。
单一信托与主信托结构对比
| 项目 | 单一信托 | 主信托 |
|---|---|---|
| 发行结构 | 仅发行一笔证券化产品 | 可发行多系列证券 |
| 基础资产 | 固定账户内的既定应收账款 | 同一固定账户内循环产生的应收账款 |
| 循环购买机制 | 无 | 有 |
| 风险隔离 | 无 | 有 |
| 偿付顺序 | 各优先级证券按顺序偿付 | 各系列证券按优先级顺序偿付,风险隔离 |
| 成本控制 | 无 | 可摊薄发行成本 |
与静态池和动态池ABS的对比
| 项目 | 静态池ABS | 动态池ABS | 典型信用卡ABS |
|---|---|---|---|
| 基础资产 | 既定债权 | 既定债权及未来入池债权 | 循环期内固定账户形成的所有应收账款 |
| 循环期 | 无 | 有 | 有 |
| 摊还期 | 有 | 有 | 有 |
| 发行金额 | 按入池债权本金等价/折价确定 | 按初始/后续债权本金等价/折价确定 | 按固定账户历史数据确定最低稳定额度 |
| 循环购买机制 | 无 | 有 | 有 |
| 偿付来源 | 入池债权本息 | 入池债权本息 | 按投资者权益/出售者权益比例分配 |
| 账户设置 | 包含本金、利息、准备金账户 | 增加现金担保账户(CCA)和担保投资账户(CIA) | 包含本金、利息、准备金账户及担保机制 |
| 支付机制 | 利息账户支付税费、投资者收益、准备金差额,剩余划至本金账户 | 支付机制与动态池ABS一致 | 支付机制与动态池ABS一致,但投资者权益不再循环购买 |
结论
我国信用卡ABS若要实现进一步发展,应借鉴美国典型的信用卡ABS结构,采用循环期、摊还期、提前摊还机制等设计,同时引入投资者权益与出售者权益的共享机制,以提升资产池的稳定性和证券化产品的吸引力。单一信托结构作为初期选择,具有操作简便、风险可控的优势,可为我国信用卡ABS的发展奠定良好基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载