20230207-东吴证券-固收深度报告_以史为鉴_再看城投历史风险事件的因与果_28页_1mb
报告摘要
固收深度报告:城投历史风险事件分析
核心内容概述
本报告回顾了2011年、2014年、2018年及2021年城投板块发生的重大风险事件,分析其成因、表现及化解方式,并指出当前城投市场面临的政策与信用风险。报告将风险事件分为三类:政策风险、区域基本面风险和债市其他风险事件蔓延风险,并强调风险化解依赖于政策调整、区域经济改善及市场情绪恢复。
主要观点
1. 政策风险
-
2011年城投信贷风险事件
- 起因:2010年信贷政策收紧,城投平台无法通过“短贷长投”模式还本付息,导致信用风险暴露。
- 表现:城投债发行与净融资额大幅下降,信用利差显著上升。
- 化解:2012年政策放宽,城投债市场逐步恢复,信用利差修复持续一年半。
-
2014年债券回购流动性风险事件
- 起因:中证登发布回购新规,限制AA+以下城投债质押资格,导致流动性风险加剧。
- 表现:信用利差迅速扩大,部分城投债出现流动性危机。
- 化解:政策放宽,债务置换与信用利差逐步收窄,城投债融资环境改善。
2. 区域基本面风险
-
2018年镇江市城投风险事件
- 起因:镇江市经济财政实力较弱,债务率和负债率偏高,叠加政策收紧导致融资环境恶化。
- 表现:城投债净融资额转负,融资成本上升,信用利差扩大。
- 化解:通过债务置换、盘活资产、资产注入与削减融资成本等方式缓解债务压力。
-
2018年贵州省城投风险事件
- 起因:前期过度举债,经济财政实力难以支撑庞大债务。
- 表现:城投债净融资额转负,信用利差上升,非标违约潮出现。
- 化解:召开恳谈会、设立债务风险应急资金池、地方国企协助化债、债务展期降息等措施缓解风险。
-
2021年兰州市城投风险事件
- 起因:甘肃省经济财政实力较弱,兰州市城投平台承担大部分债务,房地产疲软导致土地出让金收入大幅下降。
- 表现:城投债出现评级下调、担保债务违约、非标逾期、技术性违约及二级市场收益率攀升。
- 化解:召开恳谈会、成立信用保障基金、出售重要资产等措施缓解债务压力,但效果有限。
关键信息
政策风险事件
| 时间 | 事件类型 | 政策背景 | 影响范围 | 化解方式 |
|---|---|---|---|---|
| 2011年 | 信贷风险事件 | 城投政策收紧,禁止“短贷长投” | 全国城投债 | 政策宽松,债务置换 |
| 2014年 | 债券回购流动性风险 | 中证登回购新规,限制低评级债券质押 | 全国城投债 | 债务置换、信用利差收窄 |
区域基本面风险事件
| 时间 | 地区 | 风险起因 | 风险表现 | 化解方式 |
|---|---|---|---|---|
| 2018年 | 镇江市 | 经济财政实力偏弱,债务率与负债率偏高 | 净融资额转负,信用利差上升 | 债务置换、盘活资产、资产注入 |
| 2018年 | 贵州省 | 前期过度投资,举债激进 | 城投债净融资额转负,信用利差上升,非标违约 | 恳谈会、设立应急资金池、债务展期降息 |
| 2021年 | 兰州市 | 甘肃省经济财政实力偏弱,房地产市场疲软 | 评级下调、担保债务违约、非标逾期 | 恳谈会、成立信用保障基金、出售资产 |
债市其他风险事件蔓延风险
| 时间 | 事件类型 | 影响范围 | 表现 | 化解趋势 |
|---|---|---|---|---|
| 2020年 | 永煤违约 | 河南省城投债受影响最严重 | 信用利差上升,净融资额转负 | 2021年后逐步缓解 |
| 2022年 | 理财赎回冲击 | 城投债信用利差攀升 | 高评级城投债表现优于低评级 | 投资者情绪缓解,市场逐渐平稳 |
风险提示
- 城投相关政策超预期收紧:可能导致城投债一、二级市场表现恶化。
- 信用风险发酵超预期:可能引发市场情绪波动,影响城投板块估值及再融资能力。
总结
城投债风险事件的成因多样,包括政策收紧、区域经济基本面恶化及债市其他风险事件的传导。风险的化解通常依赖于政策调整、债务结构优化及市场信心恢复。然而,部分区域(如镇江、贵州、兰州)由于经济财政实力偏弱,债务压力较大,化解过程较为复杂且耗时较长。此外,非政策性风险事件(如永煤违约、理财赎回)也可能对城投债市场产生显著影响,需密切关注市场情绪变化及投资者行为。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载