巅峰对决_中美金融科技比较研究_44页_2mb
报告摘要
SILICON VALLEY - BEIJING DIALOGUE 2017 总结
核心内容
2017年硅谷对话北京报告全面分析了中美金融科技的发展现状与趋势,涵盖了整体对比、投融资情况、细分业态、监管政策以及未来发展方向等方面。报告指出,中国金融科技发展以“雪中送炭”为主,填补传统金融服务的空白;而美国则以“锦上添花”为特点,提升金融服务效率。
主要观点
1. 中美金融科技发展背景对比
- 中国:传统金融服务不足,尤其是在征信和支付领域,监管相对宽松,为金融科技发展提供了空间。
- 美国:传统金融服务较为完善,监管更为及时,技术领先,金融科技发展呈现渐进式特点。
2. 中美金融科技2017年上半年投融资对比
- 融资金额:中国金融科技公司获得的融资金额接近美国的2倍。
- 融资笔数:中国融资笔数是美国的4倍以上。
- 单笔融资额:中国单笔融资额较小,约为1.3亿元/笔,而美国约为2.9亿元/笔。
- 业态分布:中国在网贷、第三方、在线财富管理、众筹等业态的融资额高于美国,但在区块链、支付、保险科技等领域的融资额低于美国。
3. 中美金融科技细分业态对比
| 业态 | 中国 | 美国 |
|---|---|---|
| 区块链 | 落地案例少,技术集中在金融领域 | 应用场景多样,落地案例多,原创技术多 |
| 支付 | 移动支付发达,二维码应用较多 | 实时支付系统表现有待提升,NFC应用较多 |
| 征信 | 市场格局未定,个人征信尚未发牌 | 市场形成寡头垄断,监管体系严密,大数据应用保守 |
| P2P网贷 | 平台直接划拨资金,归口银监会监管 | 放款人是持牌商业银行,平台购买债权证券化,归口证监会监管 |
| 众筹 | 产品众筹平台较多,股权众筹发展迅速 | 股权众筹平台较多,产品众筹平台较少 |
| 保险科技 | 初探区块链,重视渠道 | 重视UBI(基于使用行为的保险),创业公司机会多 |
| 在线财富管理 | 第三方理财平台涌现,市场空白明显 | 传统金融机构为主,智能投顾监管政策频出 |
4. 中美金融科技发展趋势
- 监管:中国加强互联网金融监管,推动功能监管与行为监管;美国则注重将金融科技纳入现有监管体系,保护消费者权益。
- 市场主体:互联网公司与传统金融机构加速融合,形成合作与竞争并存的局面。
- 技术应用:人工智能技术在中美两国均受到高度重视,中国在2017年推出国家战略层面的人工智能发展计划,美国则发布了多份关于人工智能的报告。
- 商业模式:中国金融科技公司更多采用平台/生态型商业模式,而美国则更注重单个业务的精细化发展,逐渐转向跨业态综合服务。
- 合作:中美两国在金融科技领域加强合作,尤其是在支付、征信和债券市场等方面。
关键信息
- 2013年全球金融科技投资额:30亿美元,其中1/3发生在硅谷。
- 2017年上半年全球金融科技投资额:530.2亿元,其中中国获得217亿元,占41%。
- 宜人贷与Lending Club对比:宜人贷在融资金额和股价上均高于Lending Club。
- Light手机案例:通过产品众筹和股权众筹结合,实现“闭环”模式。
- 宜信博诚:2017年上半年营业收入突破1亿,净利润同比增长217.54%。
- Marqeta:企业预付卡和信用卡服务商,与多家企业合作,计划与Visa签署全面合作协议。
- Addepar:整合资产管理产品,提供API服务,服务于家庭办公室、财富管理顾问等。
总结
中美金融科技发展各有特点,中国在基础设施不足的背景下快速发展,而美国则在成熟市场中持续优化。随着技术进步和监管趋严,两国在金融科技领域的融合和合作将进一步加深,推动行业向更高效、更安全的方向发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载