【高德地图】2023Q3中国主要城市交通分析报告_42页_1mb
报告摘要
2023 Q3 中国主要城市交通分析报告总结
核心内容
本报告由高德地图联合多家研究机构发布,基于大数据分析技术,对全国50个主要城市的地面交通和公共交通运行状况、高速公路服务区出行热度进行了综合分析。报告旨在通过“评诊治”一体化方式,为公众出行、机构研究及政府决策提供参考依据。
主要观点
- 交通健康指数:该指数通过六项交通运行指标对城市地面交通健康水平进行评价,反映交通运行与最优目标的接近程度。指数越高,说明交通运行越健康。
- 公共交通出行幸福指数:通过效率、时间、便捷三个维度的六项指标对公共交通运行进行评价,反映城市公共交通运行效率与出行幸福感。
- 交通拥堵趋势:2023Q3全国50城中,58%的城市拥堵情况同比上升,其中乌鲁木齐、兰州、拉萨、石家庄涨幅较大;40%城市基本持平,2%城市拥堵情况有所下降。
- 服务区热度分析:基于六项指标(日均驾车规划热度、人均驾车规划频次、日均驾车出行活跃度、驶入率、全天拥堵延时指数、累计拥堵时长)对服务区进行评价,反映其出行热度和拥堵情况。
关键信息
一、城市公共交通运行分析
-
公共交通出行幸福指数:
- 兰州市、深圳市、南京市指数较高,其中兰州市最高,达75.64%。
- 指数越高,表示公共交通与驾车出行时间越接近、公交运营速度越稳定,出行幸福感越高。
-
换乘系数:
- 全国主要城市换乘系数整体上升,说明公交出行便捷度有所下降。
- 重庆市、青岛市、海口市换乘系数最低,说明其公交出行换乘较少。
-
平均步行距离:
- 公共交通平均步行距离同比上升,说明出行便捷性有所下降。
- 深圳市、青岛市、厦门市步行距离最低。
-
绿色出行意愿:
- 北京市绿色出行意愿指数最高,其次为上海市、西安市、深圳市。
- 公交&地铁出行意愿指数最高为北京市,骑行意愿指数最高为海口市,步行意愿指数最高为拉萨市。
二、城市地面交通运行分析
-
交通健康指数:
- 全国50城中,交通健康指数均值为健康水平线,高于该值的城市为交通健康城市。
- 交通亚健康城市TOP10:广州市、兰州市、长春市、乌鲁木齐市、北京市、西安市、哈尔滨市、济南市、深圳市、长沙市。
- 交通健康城市TOP10:南通市、绍兴市、洛阳市、台州市、常州市、南昌市、合肥市、南宁市、苏州市、宁波市。
-
交通拥堵情况:
- 2023Q3全国50城中有29城拥堵同比上升,20城基本持平,2%城市拥堵下降。
- 汽车保有量分类显示,交通健康指数排名中,超400万辆城市的苏州得分最高,北京最低;超300万辆城市的宁波得分最高,广州最低。
-
高峰平均速度:
- 全国50城高峰平均速度排名TOP10:南通市、苏州市、杭州市、天津市、东莞市、武汉市、成都市、重庆市、上海市、深圳市。
- 自由流速度最高为苏州(48.64公里/小时),最低为乌鲁木齐。
-
道路运行速度偏差率:
- 长春市、厦门、海口、成都、昆明、济南、重庆、兰州、西安、石家庄排名TOP10,其中长春市最高,为7.96%。
三、高速公路服务区出行热度分析
-
服务区出行热度:
- 高速公路服务区出行热度前十的90%位于国家高速公路网主骨架,东部省份占比70%。
- 东部服务区活跃度是全国平均水平的2.4倍,说明经济发达地区对服务区的依赖度更高。
-
服务区热度分布:
- 高速公路服务区热度前百中,东部占40%,西部占35%,中部占25%。
- 东部服务区驶入率较低,中部和西部较高,反映出经济、交通区位等因素对服务区使用的影响。
-
服务区拥堵情况:
- 高速公路服务区全天拥堵延时指数主要集中在1.0~1.1之间,说明拥堵情况不严重。
- 54.37%的服务区没有拥堵现象,180天内拥堵累计时长超过50小时的仅占5.10%。
-
服务区影响因素:
- 经济圈(长三角、珠三角、京津冀)对服务区拥堵和热度影响显著。
- 服务区热度主要受经济发达程度、交通区位优势、旅游资源等因素影响,其中东部更注重经济和交通因素,西部更依赖旅游资源和交通区位。
四、其他关键指标说明
- 交通健康指数:由六项交通运行指标组成,反映城市交通健康水平与理想值的接近程度。
- 拥堵延时指数:实际旅行时间与自由流状态下旅行时间的比值,值越大说明拥堵越严重。
- 累计拥堵时长:服务区上游高速路段处于拥堵状态的累计小时数,反映服务区拥堵情况。
- 交通评价方法:采用熵值法和TOPSIS方法对交通健康指数和公共交通出行幸福指数进行赋权和排名。
总结
本报告通过大数据分析,全面反映了2023年第三季度中国主要城市的交通运行状况和高速公路服务区的出行热度。从分析结果来看,东部地区经济发达、交通活跃度高,但交通健康指数和服务区热度相对较低;西部地区虽交通活跃度较低,但服务区热度和拥堵情况更受旅游资源和交通区位影响。报告强调了交通健康指数、公共交通出行幸福指数及服务区热度的重要性,并提出未来交通改善和优化的建议,为公众出行、机构研究及政府决策提供了科学依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载