2015年全球最具影响力的科研精英(英文版)_117页-3mb
报告摘要
文档总结
核心内容
本文档是一份由汤森路透(Thomson Reuters)发布的2015年“全球最具影响力科学思想家”报告,旨在识别在科学界具有显著影响力的科学家。报告基于Web of Science和InCites平台的数据,通过分析引用次数来评估科学家的影响力。报告分为“高引用科学家”和“热点论文作者”两个部分,分别展示了在11年期间(2003-2013)发表高引用论文的科学家,以及在最近两年(2013-2014)发表高引用率热点论文的科学家。
主要观点
- 科学影响力评估:科学家的影响力主要通过同行引用次数来衡量,高引用论文和热点论文是识别其影响力的两个关键指标。
- 高引用科学家:报告列出了3,000名高引用科学家,他们发表了大量被同行广泛引用的论文,显示出在各自领域的卓越贡献。
- 热点论文:热点论文是最近两年内发表的论文,其引用速度远高于同类型和同龄论文,代表了当前科研的前沿和快速发展的领域。
- 科学精英的分布:美国、英国、德国、中国、新加坡等国家在高引用科学家和热点论文作者中占据主导地位,尤其是美国的机构如加州大学系统、哈佛大学、斯坦福大学等表现突出。
- 学科分布:生命科学、医学、材料科学、能源技术等领域是高引用科学家和热点论文的主要产出领域。
关键信息
高引用科学家的分布
- 国家分布:美国是高引用科学家最多的国家,占近一半。英国、德国和中国紧随其后。
- 机构分布:加州大学系统、哈佛大学、斯坦福大学等机构是高引用科学家的主要聚集地。
- 学科分布:临床医学、生物学与生物化学、分子生物学与遗传学等生命科学领域是高引用科学家的主要产出领域。而计算机科学、数学和经济学等较小领域则相对较少。
热点论文作者的分布
- 国家分布:热点论文作者主要来自美国、英国、德国、中国、新加坡、澳大利亚、加拿大、瑞士、法国、意大利、荷兰、日本、土耳其等国家。
- 机构分布:麻省理工学院、哈佛大学、加州大学系统、新加坡国立大学、华盛顿大学、瑞士联邦理工学院(EPFL)等机构在热点论文中表现突出。
- 学科分布:热点论文主要集中在生物医学、材料科学、能源技术、全球健康、食品科学、环境科学等领域。
热点论文作者名单
以下是部分热点论文作者及其基本信息:
| 姓氏 | 名字 | 机构 | 国家/地区 |
|---|---|---|---|
| Gabriel | Stacey B. | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Lander | Eric S. | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Getz | Gad | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Meyerson | Matthew | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Zhang | Feng | MIT | 美国 |
| Murray | Christopher J. | University of Washington | 美国 |
| Lopez | Alan D. | University of Melbourne | 澳大利亚 |
| Vos | Theo | University of Washington | 美国 |
| Naghavi | Mohsen | University of Washington | 美国 |
| Yang | Yang | University of California, Los Angeles | 美国 |
| Cui | Yi | Stanford University | 美国 |
| Lawrence | Michael S. | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Carter | Scott L. | Dana-Farber Cancer Institute | 美国 |
| Cibulskis | Kristian | Broad Institute of MIT and Harvard | 美国 |
| Zhang | Hua | Nanyang Technological University | 新加坡 |
| Lou | David (Xiong Wen) | Nanyang Technological University | 新加坡 |
| Snaith | Henry J. | Oxford University | 英国 |
| Grätzel | Michael | École Polytechnique Fédérale de Lausanne | 瑞士 |
| Nazeeruddin | Mohammed K. | École Polytechnique Fédérale de Lausanne | 瑞士 |
争议与说明
- 报告指出,某些科学家可能因发表“大合著”论文(作者超过500人)而被排除,因为难以在报告中列出所有名字。
- 科学家的精英地位是动态变化的,随着研究影响力的起伏而改变。
结论
报告强调,高引用和热点论文的识别反映了科学家在同行中的认可和影响力。这些科学家不仅在各自领域内具有突出贡献,还推动了相关技术的发展和应用。报告为科研人员、政策制定者和学术机构提供了重要的参考,帮助识别当前最具影响力的科学思想家。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载