布鲁盖尔-Transparency-would-help-to-address-the-audit-market-problem_8页_198kb
报告摘要
总结:透明度有助于解决英国审计市场问题
核心内容
本文是Nicolas Véron对英国财务报告委员会(FRC)发布的《英国审计市场选择的中期报告》的回应。作者指出,当前全球大型国际公司审计市场被“四大”国际网络所主导,这构成了一个系统性问题,影响了全球资本市场和会计行业本身。Véron认为,解决这一问题需要从多个角度入手,包括提升透明度、改革审计责任制度和所有权结构。
主要观点
-
审计市场问题的全球性
审计市场的问题不仅限于英国,而是全球性的。四大网络在全球范围内的主导地位导致了市场集中,这可能引发监管宽松,进而影响审计质量。 -
市场结构问题优先于需求问题
Véron认为,审计市场的问题更多是“供给”问题,而非“需求”问题。四大网络由于其全球覆盖和一致性服务,占据了市场的主导地位,非四大公司难以匹敌。 -
透明度是改革的前提
提升审计网络的财务和治理透明度是推动审计市场改革的重要前提。只有在充分了解四大网络的业务模式和激励机制后,才能有效评估审计责任改革和市场结构变化的可行性。 -
审计责任制度的改革需谨慎
尽管审计责任制度的改革可能有助于减少审计公司的风险,但过度限制责任可能会削弱其对质量的激励,甚至导致“太少而无法失败”的论调。因此,应优先通过专业机构与投资者的对话来建立共识。 -
所有权结构改革具有潜力
审计公司所有权规则可能阻碍新进入者的发展。改革这些规则可以降低市场进入壁垒,但需要在国际层面进行,并辅以透明度措施,以确保改革的有效性。
关键信息
- 市场现状:当前审计市场由四大国际网络主导,形成高集中度。
- 风险与挑战:市场集中可能导致监管宽松、审计质量下降,且四大网络的崩溃可能引发连锁反应。
- 透明度的必要性:四大网络应披露其财务和治理结构,使用国际通用会计标准(如IFRS),以增强公众信任。
- 国际协调的重要性:任何改革措施都应考虑国际层面的影响,不能局限于英国市场。
- 监管与行业自律的平衡:审计行业应展现领导力,通过自我改革和透明度来应对挑战,而非依赖外部监管。
临时建议的评价
- 建议5-7:旨在降低选择非四大公司的风险,值得支持。
- 建议8-10:强调董事会在选择审计师方面的责任,也得到认可。
- 建议14:关于披露标准的建议应更全面,涵盖国际层面的治理和财务信息。
结论
Véron认为,应优先推动审计市场的透明度改革,以增强公众理解并为后续政策制定奠定基础。同时,所有权结构改革和责任制度调整应在全球范围内进行,并辅以专业机构的领导和协调。在缺乏充分证据的情况下,应避免仓促立法,而是通过对话和透明度逐步推进改革。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载