战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-093_6页_84kb

《军备控制的终结：俄罗斯可能采取的新路线》总结

核心内容

本文由Nikolai Sokov撰写，分析了俄罗斯在军备控制方面态度的转变，认为其不再完全接受传统的军备控制框架，并可能采取更为灵活甚至单边的策略来调整其核武力量结构。作者指出，美国对俄罗斯的乐观预期缺乏现实基础，未来的军备控制谈判可能无法达成协议，且即使达成也难以获得俄罗斯的批准。

主要观点

1. 俄罗斯对军备控制的态度变化

   • 俄罗斯已不再视自己为超级大国，其军事和政治精英对军备控制的优先级进行了重新评估。
   • 俄罗斯更关注自身的安全利益，而非维持与美国的对等地位。
   • 俄罗斯倾向于保留战术核武器，并发展更现代化、更灵活的战略核力量，以应对北约和周边国家的常规军事优势。

2. 对冷战及早期1990年代军备控制协议的不满

   • 俄罗斯认为这些协议（如1991年战术核武器限制协议、START II和START III）不再符合其新的安全需求。
   • 一些协议（如出口管制制度）被认为过于严格，限制了俄罗斯的自由行动空间。
   • 俄罗斯希望修订这些协议，以获得更大的战略灵活性。

3. 俄罗斯对美国的不信任

   • 俄罗斯军方认为，美国在ABM条约修改和START III谈判中并未真正考虑俄罗斯的利益。
   • 美国提出的有限导弹防御系统（NMD）可能被迅速扩展，威胁到俄罗斯的二次打击能力。
   • 美国在IMF贷款等问题上的态度使俄罗斯认为西方不愿合作，从而削弱了其对军备控制协议的承诺。

4. 俄罗斯的优先事项

   • 俄罗斯更倾向于“自由行动”（untied hands），即不受限制地发展和使用核武器，以保障国家安全。
   • 俄罗斯军方希望美国率先退出ABM条约，以作为其调整自身军备政策的示范。
   • 俄罗斯的核力量将逐步转向更小但更现代化的结构，保留足够的二次打击能力。

5. 美国政策的潜在问题

   • 美国假设俄罗斯的军备控制政策受经济因素驱动，但这一假设并不完全准确。
   • 俄罗斯的经济状况虽困难，但其对军备控制协议的反对并非出于经济压力，而是基于安全和战略考量。
   • 美国对俄罗斯的依赖正在减弱，且俄罗斯可能更倾向于通过单边行动来维护自身利益。

关键信息

• 军备控制谈判的现状：俄罗斯与美国正在进行START III和ABM条约修改的谈判，但进展缓慢。
• 核力量结构变化：俄罗斯计划减少战略核武器数量，同时加强战术核武器的部署，以应对北约的常规优势。
• ABM条约与START III的关联：俄罗斯希望以放弃ABM条约修改换取START III的签署，但这一交换并不符合其长期战略利益。
• 政治与军事的影响：北约在科索沃的军事行动削弱了俄罗斯对西方的信任，进一步影响其对军备控制的立场。
• 俄罗斯的未来展望：俄罗斯可能在经济改善后完成向更小、更现代化战略力量的过渡，但目前仍面临政治和经济的双重挑战。

对美国政策的启示

• 美国应重新评估其对俄罗斯的政策，认识到俄罗斯对军备控制协议的不信任。
• 需要更注重与俄罗斯的实质性利益协调，而非仅仅依赖政治姿态。
• 美国应避免在军备控制谈判中过于理想化，应准备应对可能的单边行动和协议无法通过的情况。
• 保持俄罗斯在军备控制体系中的参与对维持全球核不扩散机制至关重要，但需以更现实和灵活的方式进行。