有色金属行业-钢铁碳中和:必要性及去产量可能路径探讨_15页_835kb
报告摘要
钢铁碳中和:必要性及去产量可能路径探讨总结
核心内容
钢铁行业是中国乃至全球碳排放的主要工业部门之一,其碳排放强度和能耗水平是衡量企业环保表现的重要指标。中国作为全球最大钢铁生产国,钢铁行业实现“碳达峰”和“碳中和”已成为不可回避的趋势。政策推动将对钢铁行业产生深远影响,可能重塑产业链利润分配和大宗商品价格趋势。
主要观点
-
碳达峰与碳中和的必要性:
- 钢铁行业是全球碳排放大户,占全球总碳排放的约10.1%,占中国全国碳排放总量的约15%。
- 钢铁行业实现“碳达峰”和“碳中和”有助于缓解国际压力,并通过压制铁矿石价格来改善钢铁行业利润分配。
- 长流程钢铁生产碳排放强度高,而短流程(如电炉炼钢)碳排放强度显著低于长流程。
-
实现路径:
- 短期通过“去产量”实现“碳达峰”,有助于控制钢铁产能,平抑钢价波动,提升企业盈利。
- 中长期通过产能转移和短流程炼钢方式实现“碳中和”,可有效降低碳排放总量,提升行业可持续性。
-
投资建议:
- 短期关注吨钢碳排放强度和吨能耗较低的上市公司,如宝钢股份、华菱钢铁、方大特钢。
- 中长期关注短流程钢企及电弧炉相关配套耗材企业,如方大炭素、北京利尔、濮耐股份。
关键信息
- 碳排放结构:长流程钢铁生产中,高炉和烧结工序占碳排放总量的73.6%和11.5%,是主要减排对象。
- 吨钢碳排放强度:长流程吨钢碳排放强度约为1.46吨CO2/吨钢,而电炉短流程仅为0.08吨CO2/吨钢,相差约18倍。
- 铁矿石依赖度:中国铁矿石对外依赖度超过80%,巴西和澳大利亚四大矿山占据全球铁矿石供给的47%。
- 铁矿石成本与利润:四大矿山C1成本低于15美元/吨,毛利率超过90%,远高于国内钢铁企业。
- 政策导向:工信部明确表示2021年将全面实现钢铁产量同比下降,以推动“碳达峰”目标。
- 行业影响:钢铁行业“碳达峰”和“碳中和”可能带来系统性投资机会,重塑行业格局。
风险提示
- 政策执行风险:若“碳达峰”和“碳中和”政策出台进度及方式不达预期,可能影响行业表现。
- 疫情反复风险:国内及海外新冠疫情反复可能影响铁矿石供给,导致矿价上涨而钢价涨幅受限。
结论
钢铁行业“碳达峰”和“碳中和”不仅是应对气候变化的需要,也是重塑行业利润分配和全球供需格局的重要契机。政策推动将促使行业向更环保、更高效的方向转型,带来新的投资机会和挑战。投资者需密切关注政策路径及企业减排能力,以把握行业变革带来的红利。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载