20221222-西南证券-计算机_数据要素研究框架_90页_7mb
报告摘要
数据要素研究框架总结
核心内容概述
数据要素已成为数字经济时代的重要生产要素,与土地、劳动力、资本和技术并列,对经济增长具有重要推动作用。数据要素的市场化配置是当前政策重点,旨在通过建立基础设施和制度体系,提升数据的流通效率与价值挖掘能力。当前我国数据要素市场规模快速扩张,预计到2025年将达到近2000亿元,但数据价值的激活率仍较低,仅约30%。
主要观点
- 数据的战略地位提升:数据作为第五大生产要素,其对GDP增长的贡献率持续上升,2021年约为14.5%。数据要素能够解决生产过剩和供需错配问题,提升全要素生产效率。
- 数据要素的市场化探索:数据要素市场化配置是推动数字经济发展的关键,当前主要围绕确权、定价、流通、监管等环节进行制度建设与政策探索。数据交易所作为重要载体,正逐步向高质量发展转型。
- 数据要素价值实现路径:数据价值化分为数据资源化、数据资产化、数据产品化和数据资本化四个阶段。通过完善数据确权、优化定价机制、推动数据流通与监管体系,数据价值的第二曲线有望实现。
- 数据要素市场发展瓶颈:数据要素市场化面临确权难、定价难、流通难、监管难等挑战,权责利益不清晰是核心问题。需通过政策引导、技术支撑和制度完善,推动数据要素市场发展。
- 数据要素政策与立法进展:国家层面和地方层面均在加快数据制度建设,如《关于构建数据制度更好发挥数据要素作用的意见》和《全国一体化政务大数据体系建设指南》等政策的出台,为数据要素市场提供了制度保障。23个省市已发布相关条例或草案。
关键信息
- 数据要素市场规模:2021年我国数据要素市场规模达815亿元,预计“十四五”期间复合增速将超过25%,2025年有望接近2000亿元。
- 数据要素对GDP贡献:2015年约为12%,2021年达到14.5%,显示出数据要素对经济增长的显著贡献。
- 数据要素的分类与确权:数据要素分为公共数据、企业数据和个人数据,分别有不同的确权方式和管理机制。数据确权制度强调资源持有权、加工使用权和产品经营权的分置。
- 数据定价机制:目前采用成本法、收益法和市场法进行数据资产定价,但尚未形成标准化流程体系。
- 数据交易模式:包括直接搜索市场、交易商市场、经纪人市场和拍卖市场,各有优缺点,需进一步完善交易规则与平台建设。
- 数据监管体系:国家层面已建立“三法一条例”数据安全顶层制度框架,地方层面则设立大数据管理局等机构,推动数据流通与安全治理。
相关标的
- 数据要素市场新兴环节:人民网(数据确权)、易华录(数据银行)、深桑达(数据元件)等。
- 数据资源持有方:四维图新(地理位置数据)、航天宏图(遥感航空数据)、上海钢联(大宗商品数据)等。
- 业绩兑现度高的数据服务商:星环科技(数据平台)、新点软件(政务大数据)、德生科技(人社大数据)等。
- 数据交易所参股公司:浙数文化、安恒信息、广电运通等。
风险提示
- 数字经济发展不及预期
- 政策推进不及预期
- 相关技术成熟度不及预期
- 市场各类参与者活跃度不及预期
- 相关公司受益程度不及预期
数据要素市场化建设关键点
- 确权机制:需建立清晰的数据权属规则,包括数据资源持有权、加工使用权和产品经营权。
- 定价机制:探索引入第三方机构和AI算法进行数据资产评估,综合考虑成本、预期收益和市场公允价格。
- 流通机制:构建多层次市场交易体系,推动场内交易规模提升,加强数据交易平台建设。
- 监管机制:建立统一的数据安全和隐私保护制度,完善数据治理与合规监管体系。
海外经验借鉴
- 欧盟:强调个人数据的绝对控制权,但制度实施存在争议与成本高,限制了数据流通与产业发展。
- 美国:采用实用主义原则,平衡数据安全与产业利益,通过分散立法模式和行业自律促进数据流通,同时推动公共数据开放,如Data.gov平台。
- 日本:设立数字厅,推动数据管理与信任体系建设,探索数据银行和数据信托等新模式。
数据要素发展未来展望
- 政策法规落地:国家将加快数据基础制度的完善,推动数据确权、定价、流通和监管等环节的制度建设。
- 数据交易市场:预计到2025年,场内交易占比有望提升至33%,形成全国统一大市场与多层次市场结合的体系。
- 隐私计算技术:隐私计算技术如联邦学习、不经意传输等,有望成为解决数据流通难题的重要手段,提升数据安全与隐私保护水平。
- 数据价值挖掘:通过完善数据流通机制和提升数据质量,实现数据价值的进一步释放,推动数字经济高质量发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载