2001年-世界发展银行全球_Stock_Market_Responses_to_Bank_Restructuring_Policies_during_the_East_Asian_Crisis_50页_2mb
报告摘要
总结:股市对东亚危机中银行重组政策的反应
核心内容
本研究探讨了东亚金融危机期间,各国政府实施的银行重组政策对股市的影响。重点分析了1997年至1998年间,印尼、韩国、马来西亚和泰国的银行和非金融企业的股票市场反应。研究旨在评估政策公告是否有效恢复了金融体系的健康,并理解市场参与者对不同政策措施的看法。
主要观点
- 政策公告的可信度:市场对政府使用公共资金进行银行救助的政策反应并不积极,表明此类措施可能缺乏可信度。
- 银行股票反应:银行股票价格对政府担保银行负债的公告反应积极,但对公共注资和流动性支持的公告反应消极。
- 非金融企业反应:非金融企业在政府担保公告时价格上升,但在公共注资和流动性支持公告时价格下降。
- 市场预期与信息反应:市场对政策公告的反应受到预期和信息是否被提前吸收的影响,政策公告若缺乏具体实施计划,可能不会引起显著市场波动。
- 政策效果差异:不同国家采取了不同的银行重组策略,其市场反应也有所不同,反映出政策执行力度和市场信心的差异。
关键信息
1. 东亚金融危机背景
- 危机始于1997年中泰国的货币贬值,随后蔓延至其他东亚国家。
- 共同的脆弱性和风险重新评估导致大量资本外流。
- 各国政府采取了多种金融重组措施,包括流动性支持、担保、银行关闭、注资、资产转移等。
2. 政策类型与市场反应
| 政策类型 | 市场反应 |
|---|---|
| 政府担保银行负债 | 银行股票价格上涨 |
| 公共注资 | 银行股票价格下跌 |
| 流动性支持 | 银行股票价格下跌 |
| 银行关闭 | 对银行股票有负面影响 |
| 资产转移 | 对非金融企业有负面影响 |
3. 国家政策执行情况
| 国家 | 政策执行特点 |
|---|---|
| 印尼 | 政府多次发布相似政策公告,但未有效实施;设立了银行重组计划,部分债券发行 |
| 韩国 | 政府向商业银行注资80亿美元,五大银行由国家控制 |
| 马来西亚 | 通过Danamodal向金融机构注资16亿美元,建立资产公司处理不良贷款 |
| 泰国 | 提供过渡期让银行自筹资金,同时向私有和国有银行注资共计19.6亿美元 |
4. 市场数据与分析方法
- 数据来源:使用Datastream的全球指数,涵盖银行和非金融股票。
- 事件窗口:包括政策公告日期、公告前一日和公告后一日,共三天。
- 异常收益:通过计算银行股票超额收益(银行股票收益率 - 非金融股票收益率)来评估政策影响。
- 市场波动性:市场在危机期间波动剧烈,因此事件窗口的设定需谨慎,避免引入噪音或误判政策影响。
5. 市场表现总结
- 1997-1998年:银行股票平均收益率为负,且超额收益率不显著。
- 1997年:印尼和马来西亚的银行股票超额收益率显著为负。
- 1998年:韩国银行股票超额收益率显著为负,马来西亚则为正。
- 1999年:韩国和泰国的银行股票继续表现不佳,但马来西亚的银行股票超额收益率显著为正。
6. 研究结论
- 市场参与者对银行重组政策的反应取决于政策的可信度和执行力度。
- 公共资金支持的政策可能被认为不足以恢复金融体系健康,因此市场反应消极。
- 银行与非金融企业之间的关系在政策实施中起到了重要作用,政策执行不力会导致市场信心下降。
- 不同国家的政策效果存在显著差异,反映出政策设计和执行的多样性。
研究意义
本研究为理解金融危机期间政策对市场的影响提供了实证依据,有助于评估不同金融重组措施的有效性,并为未来政策制定提供参考。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载