2017-无人零售，是潮流，但不是主流_12页-1mb

商贸零售行业点评：无人零售，是潮流，但不是主流

核心内容概述

本文主要分析了无人零售行业的发展现状、技术特点以及对传统超市行业的潜在影响。尽管无人零售作为科技与人工智能催生的新零售模式，代表了未来零售业的潮流趋势，但其目前仍处于测试阶段，短期内难以对传统零售格局形成实质性冲击。

主要观点与关键信息

一、无人零售是科技与人工智能催生的新零售产物

• 定义与模式：无人零售指的是在没有服务员、收银员等门店员工的条件下，通过智能技术实现购物体验的新型零售方式。
• 技术支撑：依赖大数据、物联网、人脸识别等技术，如阿里“淘咖啡”通过两道支付门实现无感支付，亚马逊采用“Just Walk Out”技术自动识别商品与顾客。
• 发展阶段：目前无人零售在国内处于阶段性转折点，已有多个企业如阿里、欧尚、F5未来超市、24爱购、TakeGo、甘来智能微超、神奇屋、EATBOX等参与其中。

二、技术引领发展，稳定尚需时日

• 全球布局：无人零售在世界范围内已有一定发展，从2006年台湾的Q-Shop无人便利店，到2016年日本、韩国、瑞典、美国等地的无人便利店陆续落地。
• 技术路线差异：亚马逊的“Just Walk Out”技术通过摄像头和传感器实现商品识别，而阿里“淘咖啡”则采用两道支付门结合人脸识别技术。
• 技术瓶颈：当前技术尚未完全成熟，存在识别误差、道德风险等问题，且在高人流情况下系统可能超载，影响用户体验。

三、对传统超市主业冲击不大

• 短期影响有限：预计在未来3-5年内，无人零售不会对传统超市造成实质性影响。
• 盈利模式差异：传统超市具有广泛的网点布局和丰富的产品类别，能通过多种方式实现盈利，而无人零售受限于商品种类和客流量，短期内难以形成规模效应。
• 消费者需求：尽管无人零售满足了快节奏人群的需求，但消费者仍对传统超市的综合服务与体验有较高依赖，尤其在生鲜、日用品等场景中。

投资建议与推荐

• 短期机会：永辉超市、百联股份等已涉足便利店业态的大型企业，可能在短期内因无人零售热潮获得超额收益。
• 长期展望：无人便利店若能稳定发展，龙头企业将率先进行变革，但投资者无需过分担忧其对传统超市主业的冲击。
• 推荐标的：重点推荐永辉超市、百联股份。

技术与商业模式分析

• 优势：无人零售可降低人工成本，提升购物效率，符合消费升级趋势。
• 劣势：管理成本高，硬件投入大，且存在识别误差与道德风险。
• 适用场景：主要适用于便利店业态，对大型超市和卖场的覆盖有限。

附录：相关公司数据概览

投资评级说明

行业评级

• 看好：行业整体回报高于市场整体水平5%以上；
• 中性：行业整体回报介于市场整体水平-5%与5%之间；
• 看淡：行业整体回报低于市场整体水平5%以下。

公司评级

• 买入：个股相对大盘涨幅在15%以上；
• 增持：个股相对大盘涨幅介于5%与15%之间；
• 持有：个股相对大盘涨幅介于-5%与5%之间；
• 减持：个股相对大盘涨幅介于-5%与-15%之间；
• 卖出：个股相对大盘涨幅低于-15%。

结论

无人零售作为新零售的重要组成部分，具有创新性和前瞻性，但其技术尚未成熟，管理成本高，短期内难以对传统超市造成实质性冲击。未来若能稳定发展，将逐步改变零售格局，但目前仍需时间验证其可持续性。投资者应理性看待这一趋势，关注具备技术优势和市场布局能力的企业。