2018研究前沿热度指数_36页

报告摘要

2018研究前沿热度指数总结

核心内容概述

《2018研究前沿热度指数》报告通过研究前沿热度指数，衡量世界主要国家在十个学科领域中100个热点前沿和38个新兴前沿的研究活跃程度。该指数由国家贡献度和国家影响度两部分组成，分别反映国家在研究前沿中论文数量和被引频次的相对份额。该报告揭示了各国在不同研究前沿和学科领域的创新活跃程度，以及其在全球科技竞争格局中的地位。

主要观点

美国整体最活跃
- 美国在十大学科领域整体层面研究前沿热度指数得分为227.39，位居全球首位。
- 中国以118.38分排名第二，与去年得分持平。
- 英国和德国分别以78.62分和75.12分排名第三和第四，但较2017年有所回落。
- 法国、意大利、加拿大、西班牙、澳大利亚、荷兰、瑞士和日本得分在30-50之间，排名5-12。
- 瑞典得分19.11，排名第13，与日本形成明显台阶。
美国在每领域均保持领先，中国在部分领域表现突出
- 美国在除化学与材料科学和数学、计算机科学与工程学领域外，其余8个领域的研究前沿热度指数排名第一。
- 中国在化学与材料科学和数学、计算机科学与工程学领域排名领先，这两个领域中中国排名前三的研究前沿占比分别为88.89%和91.67%，表现最为活跃。
- 中国在农业、植物学和动物学、生态与环境科学、地球科学等领域的排名也相对靠前，但临床医学和天文学与天体物理领域的活跃度不足。
各国创新活力来源分析
- 从排名前三的研究前沿来看，美国在85.51%的前沿中占据前三，远超其他国家。
- 中国在39.13%的前沿中排名前三，英国和德国分别为31.88%和28.99%。
- 美国在每个领域的排名前三前沿比例均在80%以上，表现尤为突出。
- 中国在部分领域（如化学与材料科学和数学、计算机科学与工程学）的排名前三比例超过50%，而在临床医学和天文学与天体物理领域表现较弱。

关键信息

研究前沿热度指数计算方法

国家研究前沿热度指数 = 国家贡献度 + 国家影响度
国家贡献度 = 国家核心论文份额 + 国家施引论文份额
国家影响度 = 国家核心论文被引频次份额 + 国家施引论文被引频次份额

各国在十大学科领域整体层面的表现

国家	热度指数得分	排名
美国	227.39	1
中国	118.38	2
英国	78.62	3
德国	75.12	4
法国	51.20	5
意大利	44.58	6
加拿大	41.65	7
西班牙	34.64	8
澳大利亚	34.33	9
荷兰	32.40	10
瑞士	30.74	11
日本	27.86	12
瑞典	19.11	13
韩国	18.66	14
比利时	18.32	15
波兰	16.76	16
印度	16.08	17
丹麦	14.34	18
俄罗斯	13.07	19
巴西	12.26	20

各国在具体研究前沿的表现

农业、植物学和动物学领域
- 美国排名第一的前沿数为6，占比54.55%。
- 中国有2个前沿排名第一，占比18.18%。
- 德国和英国分别有1个和1个前沿排名第一。
- 美国在该领域排名前三的前沿数为8，占81.82%。
- 中国有5个前沿排名前三，占45.45%。
生态与环境科学领域
- 美国排名第一的前沿数为5，占比45.45%。
- 中国有4个前沿排名第一，占比36.36%。
- 美国在该领域排名前三的前沿数为10，占90.91%。
- 中国有5个前沿排名前三，占45.45%。
地球科学领域
- 美国排名第一的前沿数为7，占比63.64%。
- 中国有2个前沿排名第一，占比18.18%。
- 美国在该领域排名前三的前沿数为10，占90.91%。
- 中国有5个前沿排名前三，占45.45%。