2024研究前沿热度指数报告-科睿唯安中国科学院_44页_2mb

《2024研究前沿热度指数》报告分析了全球主要国家/地区在十一大学科领域的基础研究活跃程度，揭示出科技创新竞争格局。该指数通过核心论文和施引论文的数量及被引频次计算贡献度与影响度，综合反映各国研究实力。以下是关键发现：

1. 整体排名
   美国在十一大学科领域综合排名首位，得分为19369，中国以15219分位列第二，英德分列第三至第四。法国、意大利、澳大利亚、加拿大、西班牙、瑞士、荷兰、日本、韩国、比利时、印度等国排名靠后，但部分领域表现突出。

2. 分领域表现

• 农业科学、植物学和动物学：中国领先地位显著（2221分），美国（844分）紧随其后，沙特、印度、埃及分列第三至第五。
• 生态与环境科学：美国（1210分）远超中国（1057分），但中国在施引论文份额和被引频次份额上领先。
• 地球科学：美国（2197分）优势明显，英法德中表现相近。中国在部分前沿贡献突出，但整体排名第四。
• 临床医学：美国（2845分）领先全球，中国（840分）排名第六，但2024年较2023年进步3位，体现了疫情相关研究的带动作用。
• 生物科学：美国（2335分）保持第一，中国（1499分）升至第二，英德法贡献度相近。
• 化学与材料科学：中国（2948分）遥遥领先，美国（972分）第二，韩国（310分）第三，法国（253分）第四。
• 物理学：中美得分接近（1290与1281），美国在7个指标中排名首位，中国在部分前沿表现优异。
• 天文学与天体物理学：美国（2345分）继续领先，中国（1350分）排名第六，与美国差距逐步缩小。
• 数学：美国（2046分）远超其他国家，中国（700分）第二，德国（581分）、瑞士（396分）、法国（351分）紧随其后。
• 信息科学：中国（1745分）与美国（1217分）分列第一、第二，英国（499分）、新加坡（378分）、澳大利亚（288分）位列第三至第五。
• 经济学、心理学及其他社会科学：美国（2077分）优势显著，中国（694分）排名第三，澳大利亚（415分）、德国（382分）紧随其后。

3. 竞争趋势

• 中国在化学与材料科学、农业科学等领域的优势显著，但临床医学、天文学与天体物理学仍落后于美国。
• 美国在多个学科领域保持绝对主导地位，尤其在物理学、天文学等基础学科中占比极高。
• 部分新兴领域如生物聚合物薄膜保鲜、深度迁移学习等，中国与发达国家的竞争日益激烈，部分前沿已位居前列。
• 欧洲国家在生态、地球科学等领域表现稳定，但整体被美国和中国压制。

4. 区域差异
   发展中国家在特定领域（如临床医学）表现亮眼，但整体排名仍低于发达国家。韩国在化学与材料科学、信息科学中保持第三名，沙特、印度在农业科学领域有较强竞争力。

报告强调，全球科技竞争呈现多维度态势，需关注基础研究活跃度、学科分布差异及各国动态变化，以制定针对性科技发展战略。