商道纵横-2018中证100指数成分股CSR报告实质性分析-2018.7-33页-2mb
报告摘要
中证100指数成分股CSR报告实质性分析(2018)
核心内容
本报告由商道纵横于2018年7月发布,旨在评估中证100指数成分股企业在2018年发布的社会责任报告(CSR)的实质性披露水平。评估基于《企业社会责任报告关键定量指标指引》(MQI指引),涵盖93家上市公司,涉及18个行业,评估结果显示整体平均披露率为48%,其中华能国际和海通证券并列第一,披露率为90%。
主要观点
-
报告发布率高,但披露水平不均
- 中证100指数成分股报告发布率超过90%,但企业之间的披露水平存在显著差距,披露率从5%到90%不等。
- 2018年,中证100指数成分股CSR报告发布数量达到新高,显示企业社会责任报告的发布趋势持续上升。
-
行业差异明显
- 金融业企业数量最多,占比36.6%,其平均披露率为56%,高于上一次评估结果。
- 采掘业和金融行业披露率较高,分别为75%和56%,其中石油和天然气行业平均披露率最高,达到75%。
- 制造业中,冶炼行业披露率最高(80%),但其企业数量少,仅1家。其他制造业披露率最低,为36%。
-
指标维度披露情况
- 经济类指标披露最佳,平均披露率为79%,其次是劳工类(73%)。
- 环境类指标平均披露率为42%,产品类为44%,社会类最低,仅为21%。
- 带有负面色彩的指标如反腐败、合规等披露率仍较低,但有明显上升趋势。
-
金融业细分行业差异
- 银行业披露率最高(61%),其次是保险业(59%),证券行业最低(50%)。
- 证券行业在绿色信贷、普惠金融等指标上披露率上升显著,而环境类指标披露率最低,仅为28%。
-
提升披露质量的建议
- 企业应重视实质性信息披露,不仅有助于合规和获得社会认可,还能促进内部管理。
- 披露应注重定量数据,以增强可信度。
- 应参考权威CSR指南,如GRI指南,不回避负面指标,必要时进行解释。
- 建议引入第三方审验,提升报告的公信力。
- 披露综合数据,而非仅限于子公司或某一项数据。
关键信息
- 评估范围:2018年4月更新的中证100指数成分股中,93家上市公司在2018年发布的CSR报告。
- 披露率分析:平均披露率为48%,53%的企业披露率高于平均值,最高为90%,最低为5%。
- 报告命名:85份报告以“社会责任报告”命名,7份为“可持续发展报告”,1份为“环境报告书”。
- 报告页数:平均为64页,近八成报告在20-100页之间。
- 审验情况:仅22份报告经第三方独立审验,73%的报告未审验。
- 报告指南:GRI指南最被广泛采用,占61%;上交所指引占59%;深交所指引较少被采用。
- 行业对比:金融行业在经济和劳工类指标上表现较好,但在社会类指标上仍需加强。
附录摘要
- 附录1:MQI行业与证监会行业划分对标,显示MQI行业分类与证监会分类的对应关系。
- 附录2:列出未纳入此次评估的企业及其原因,如无历史报告或行业未被MQI覆盖。
- 附录3:列出各行业披露率最高的企业,如华能国际(电力行业)、海通证券(金融行业)等。
结论
报告指出,尽管中证100指数成分股企业在CSR报告的发布率较高,但实质性披露水平仍有较大提升空间。MQI指引强调量化指标和行业针对性,有助于提高企业的ESG信息披露绩效,满足国际ESG测评和披露要求。企业应加强在社会类和负面指标上的披露,并积极采用权威指南,提升整体CSR报告质量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载