2006年-世界发展银行全球_Forgone_Earnings_from_Smoking___Evidence_for_a_Developing_Country_27页_491kb

总结：吸烟对工资的影响：发展中国家的证据

核心内容

本文探讨了吸烟对工资的负面影响，并利用阿尔巴尼亚的调查数据，提供了发展中国家背景下吸烟经济成本的实证证据。研究发现，吸烟者相较于非吸烟者，平均工资低20%，表明烟草控制政策在发展中国家具有重要的政策意义。

主要观点

• 吸烟与工资的负相关：吸烟对工资有显著的负面影响，且这种影响在发展中国家尤为明显。
• 政策相关性：烟草控制政策不仅对公共健康至关重要，还可能带来可观的经济效益。
• 数据来源：使用了2005年阿尔巴尼亚生活标准监测调查（ALSMS）的数据，该调查覆盖了全国范围，具有代表性。
• 研究方法：采用三联方程系统进行估计，包括吸烟决策方程和两个独立的工资方程（针对吸烟者和非吸烟者）。通过全信息最大似然（FIML）和两阶段最小二乘法（2SLS）进行联合估计，以控制观察到和未观察到的异质性。
• 内生性处理：引入父母吸烟史作为工具变量，以识别吸烟行为对工资的因果效应。尽管存在一些潜在的内生性问题，但父母吸烟史作为工具变量在一定程度上缓解了这些问题。
• 反事实分析：研究将吸烟者的工资与从未吸烟者的工资进行比较，以衡量吸烟对工资的负面影响，而不是与戒烟者的比较。

关键信息

数据概况

• 样本：阿尔巴尼亚25至60岁之间的就业成年人。
• 吸烟情况：40%的男性和约5%的女性报告曾吸烟；32%的男性为当前吸烟者。
• 工资差异：非吸烟者平均月工资为26,300阿尔巴尼亚列克，吸烟者为24,290列克，差距约为8.3%。
• 年龄与吸烟率：吸烟率随年龄增长而上升，38岁以上男性吸烟比例最高，达到约35%。
• 教育与吸烟：受教育程度较低的男性更可能吸烟。
• 宗教与吸烟：穆斯林（包括贝克塔什教派）吸烟率最高，约为36%；基督徒约为30%；无宗教信仰者吸烟率更高。

实证结果

• OLS估计：吸烟导致男性工资下降4.7%。
• 2SLS估计：吸烟作为内生变量时，工资下降幅度显著增加至23.4%。
• FIML估计：结果显示吸烟者工资比从未吸烟者低20%，进一步支持吸烟对工资的负面影响。
• 反事实分析：研究采用从未吸烟者作为对照组，以评估吸烟的经济成本，而不是戒烟者。

方法论与模型设定

• 模型结构：三联方程系统包括吸烟决策方程和两个工资方程（吸烟者和非吸烟者）。
• 方程形式：
  • 吸烟决策方程：$S_i^* = Z_i \eta + u_i$
  • 吸烟者工资方程：$\ln W_i^1 = X_i^1 \beta_1 + \varepsilon_{1i}$
  • 非吸烟者工资方程：$\ln W_i^2 = X_i^2 \beta_2 + \varepsilon_{2i}$
• 工具变量：父母吸烟史被用作工具变量，以识别吸烟行为对工资的因果影响。
• 内生性问题：使用FIML和2SLS方法控制未观察到的异质性，以减少估计偏差。

政策意义

• 经济成本：吸烟不仅影响个人健康，还导致生产力下降和工资损失，对发展中国家的经济有显著影响。
• 烟草控制：阿尔巴尼亚政府已将反吸烟政策作为重点议题，新草案法律限制向未成年人销售香烟，并对烟草行业进行更严格的监管。
• 研究贡献：填补了发展中国家吸烟对工资影响的实证空白，提供了重要的政策依据。

限制与挑战

• 工具变量有效性：父母吸烟史作为工具变量可能存在一定的问题，如时间偏好可能通过遗传或早期环境传递。
• 数据限制：父母教育程度是唯一可用的额外父母信息，可能无法完全排除所有未观察到的特征对结果的影响。
• 反事实选择：研究采用从未吸烟者作为对照组，而非戒烟者，以衡量当前吸烟的经济成本，这与一些其他研究不同。

结论

本文通过实证分析表明，在发展中国家背景下，吸烟对工资有显著的负面影响，平均工资降低20%。这为发展中国家的烟草控制政策提供了有力的经济依据。