EBA欧洲银行-Public-hearing-on-GL-on-DoD-presentation_7页_1mb
报告摘要
EBA 指导方针:违约定义
核心内容
欧洲银行管理局(EBA)发布了一份关于违约定义的草案指导方针,旨在为《资本要求条例》(CRR)第178条的适用提供清晰的解释,特别是第178(7)条的要求。该指导方针是EBA对内部评级法(IRB)框架审查的一部分,旨在确保银行在风险评估和资本计算中对违约的定义具有一致性和可操作性。
主要观点
1. 适用范围与背景
- 该指导方针是EBA在审查IRB方法时的重要组成部分,与《关于IRB方法未来发展的讨论文件》(EBA/DP/2015/01)相关。
- EBA已发布咨询文件(EBA/CP/2015/15)并开放为期四个月的公众意见征集,截止时间为2016年1月22日。
- 同时,EBA还启动了定量影响分析(QIS),以评估草案中不同政策选项的潜在影响。
- 最终指导方针将结合QIS结果和行业反馈进行制定。
2. 违约定义的主要政策选项
(1) 逾期天数标准
- 逾期天数超过一定期限可视为违约。
- 该标准需与《关于重要性阈值的监管技术标准》(RTS on materiality threshold)保持一致。
(2) 技术性违约的定义
- 包括因数据、IT系统或流程错误导致的违约,或因支付分配流程过长而被视为违约。
(3) 支付可能性的迹象
- 包括无法支付的明确迹象,如企业财务状况恶化、无法履行合同义务等。
(4) 特定信用风险调整
- 所有除IBNR(未报告的不良风险)外的SCRA(标准信用风险调整)均视为违约。
- 符合IFRS 9第3阶段分类的敞口也应被视为违约。
(5) 基于信用义务出售的违约定义
- 当经济损失与信用质量相关且达到重要性阈值时,视为违约。
(6) 困境重组的定义
- 重组合同生效后,若未达到恢复支付能力的标准,应视为违约。
- 违约识别后需至少一年的观察期,期间若义务人支付了重大款项,则可恢复为非违约状态。
(7) 避免过多违约的监控政策
- 银行应制定监控机制,防止因过度定义违约而导致资本计算失真。
(8) 违约定义的一致性
- 不同类型的敞口可采用不同的违约定义,但需有充分理由。
- 对于同一机构内的单一义务人,违约定义应保持一致,避免内部不一致。
(9) 零售敞口的特殊处理
- 零售敞口的违约定义需在集团范围内保持一致,除非没有或仅有极少的共同客户。
- 对于联合信用义务,应遵循违约传染规则。
(10) 治理要求
- 银行需建立违约定义的文档记录,包括违约定义的注册表。
- 对于采用IRB方法的银行,需加强内部治理、使用测试和内部审计。
关键信息
- 最终指导方针将综合QIS结果和公众意见。
- IRB方法和标准方法均受此指导方针影响,尤其是IRB方法的银行需特别关注内部治理要求。
- 违约定义需灵活但一致,以反映不同敞口的特性,并考虑关联客户的状况。
- 观察期是违约定义的重要组成部分,逾期天数和困境重组分别有3个月和1年的观察期。
结论
EBA的违约定义指导方针旨在提高银行在信用风险评估中的透明度和一致性,确保资本充足率计算的准确性。其核心在于明确违约的识别标准、适用范围和治理要求,同时考虑不同敞口的特殊性,以支持稳健的银行监管实践。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载