信用市场10月展望:地产风波下的市场演绎与风险防范-20211010-兴业证券-73页_2mb
报告摘要
信用市场10月展望:地产风波与风险防范
核心内容概述
本报告聚焦于2021年10月信用市场的发展趋势,重点分析地产债板块、历史信用风险事件、城投债投资、银行次级债及房企债务压力等。整体上,市场在政策调控与房企信用风险的双重影响下持续调整,但系统性风险尚未显现,投资者需关注政策变化与企业偿债能力。
主要观点
-
地产债板块分化持续
- 政策趋严与恒大等房企风险冲击下,地产债整体承压,尤其是短期限品种调整压力显著。
- 国企/央企地产债收益率受个体信用风险影响而上行,民企地产债调整更为明显。
- 债务滚动压力仍是房企信用风险的核心考量,尤其是短期债务到期占比高的企业。
-
历史信用事件特征
- 系统性风险事件多具有“首次”或“超预期”特征,且发生于偏紧信用环境中。
- 恒大事件虽引发市场关注,但不具系统性冲击,因其发生于相对宽松的流动性环境下,且市场已有预期。
-
城投债投资需关注结构性分化
- 城投债政策趋紧,但一级融资总量影响有限,更多是结构性调整。
- 高质量城投债估值回调后性价比凸显,可关注其利差修复机会。
- 政策偏紧可能带来利差结构性上行,需防范尾部风险。
-
银行次级债投资性价比显现
- 银行二级资本债和永续债信用利差回调至永煤事件前水平,具备投资价值。
- AA+及以上等级国有大行和股份制商业银行的次级债更值得关注,而AA及以下等级中小银行风险较高。
-
房企债务压力仍存
- “三条红线”政策下,房企显性债务压力未明显缓解,绿色档房企数量减少,红色档房企仍占一定比例。
- 短期债务到期压力、融资环境及业绩承压仍是影响房企信用的关键因素。
- 部分房企“隐性债务”压力上升,尤其是“明股实债”结构的房企,需警惕潜在风险。
关键信息
1. 地产债市场表现
- 短期债务压力显著:短期限地产债调整压力大,尤其民企地产债表现更为剧烈。
- 中长期债务分化:国企/央企地产债收益率上行,民企地产债也呈现分化趋势。
- 恒大事件影响有限:尽管引发关注,但未形成系统性风险,市场已有预期。
2. 历史信用风险事件
- 三次系统性风险事件:2018年民企违约潮、2019年包商银行事件、2020年永煤事件。
- 事件特征:具有“首次”或“超预期”性质,且发生在偏紧信用环境中。
- 政策对冲作用:政策对冲后市场情绪缓和,但信用分层进一步加剧。
3. 城投债投资策略
- 政策趋紧:2021年以来城投债政策逐渐收紧,但一级融资总量未明显下降。
- 结构性分化:优质城投债估值回调后具备投资价值,利差可能被“买下来”。
- 风险防范:需关注政策收紧带来的利差结构性上行及尾部风险。
4. 银行次级债投资机会
- 结构性资产荒:次级债信用利差回调,整体性价比显现。
- 投资建议:关注AA+及以上等级国有大行和股份制银行的存量次级债。
- 风险提示:AA及以下等级中小银行次级债信用风险较高,需谨慎。
5. 房企债务压力分析
- “三条红线”影响持续:房企显性债务压力未明显改善,绿色档房企数量减少。
- 债务结构变化:大型房企如绿地集团、华夏幸福、富力地产仍处红色档;中型房企如蓝光发展、信达投资、中铁地产、光明地产等也面临较高风险。
- 隐性债务压力:永续债、明股实债等隐性债务问题加剧,部分房企隐性债务压力显著上升。
数据要点
| 项目 | 2021年短期到期占比 | 2022年短期到期占比 | 2022年后到期占比 |
|---|---|---|---|
| 金科股份 | 6.02% | 15.39% | 78.60% |
| 阳光城 | 19.98% | 25.82% | 54.20% |
| 中南建设 | 12.37% | 19.13% | 68.50% |
| 新城控股 | 8.46% | 42.30% | 49.24% |
| 碧桂园 | 1.38% | - | 98.62% |
| 建业地产 | - | - | - |
| 世茂集团 | - | - | - |
| 旭辉控股 | - | 7.28% | 92.72% |
| 融信控股 | - | - | 100.00% |
| 正荣控股 | - | - | 100.00% |
| 龙光集团 | 6.89% | 24.74% | 68.37% |
| 雅居乐 | 37.50% | - | 62.50% |
| 恒大地产 | - | 15.33% | 84.67% |
| 融创地产 | 4.62% | 6.93% | 88.45% |
| 龙湖集团 | - | 100.00% | - |
| 金地集团 | 1.82% | 19.33% | 78.84% |
| 荣盛地产 | - | 11.11% | 88.89% |
| 美的置业 | - | - | 100.00% |
| 祥生地产 | - | - | 100.00% |
| 佳兆业(深圳) | - | - | 100.00% |
| 金辉集团 | - | - | 100.00% |
| 新希望地产 | - | 10.59% | 89.41% |
| 滨江集团 | 7.57% | 29.83% | 62.61% |
| 新力地产 | 3.27% | - | 96.73% |
| 海伦堡地产 | - | 61.11% | 38.89% |
| 大华集团 | 32.66% | 9.80% | 57.54% |
| 中天金融 | - | 66.87% | 33.13% |
| 俊发集团 | - | 50.00% | 50.00% |
| 花样年集团 | 14.73% | 22.56% | 62.71% |
| 当代节能置业 | - | 9.87% | 90.13% |
| 华宇集团 | - | 100.00% | - |
| 方圆 | - | - | 100.00% |
| 宏光正商 | - | 100.00% | - |
房企“三条红线”分档情况
| 房企 | 2020年12月 | 2021年6月 | 降档数 |
|---|---|---|---|
| 恒大地产 | 红色档 | 橙色档 | 降一档 |
| 万科 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 绿地集团 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 碧桂园地产 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 保利发展 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 招商蛇口 | 绿色档 | 绿色档 | 无变化 |
| 融创地产 | 黄色档 | 橙色档 | 升一档 |
| 华夏幸福 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 新城控股 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 富力地产 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 复地 | 黄色档 | 橙色档 | 升一档 |
| 绿城集团 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 阳光城 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 旭辉集团 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 金科股份 | 黄色档 | 橙色档 | 升一档 |
| 荣盛发展 | 黄色档 | 橙色档 | 升一档 |
| 深圳龙光控股 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 华发股份 | 橙色档 | 橙色档 | 无变化 |
| 美的置业 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 建发房地产 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 金茂集团 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 雅居乐 | 黄色档 | 绿色档 | 降一档 |
| 金地集团 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 华侨城 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 光明地产 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 京投发展 | 橙色档 | 红色档 | 升一档 |
| 蓝光发展 | 橙色档 | 红色档 | 升一档 |
| 远洋集团(中国) | 绿色档 | 绿色档 | 无变化 |
| 正荣地产 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 融侨 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 大华集团 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 苏州高新 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 新蒲投资 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 西藏城投 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 北辰实业 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 深振业 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 中贸地产 | 黄色档 | 红色档 | 升一档 |
| 天保基建 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 天房发展 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 京投发展 | 橙色档 | 红色档 | 升一档 |
| 华远地产 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 天地源 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 首创置业 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 中华企业 | 绿色档 | 绿色档 | 无变化 |
| 融信集团 | 绿色档 | 绿色档 | 无变化 |
| 景瑞地产 | 绿色档 | 绿色档 | 升一档 |
| 大名城 | 黄色档 | 绿色档 | 降一档 |
| 光大嘉宝 | 红色档 | 红色档 | 降一档 |
| 花样年集团 | 绿色档 | 绿色档 | 无变化 |
| 珠江实业集团 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 蓝光发展 | 橙色档 | 红色档 | 升一档 |
| 融侨 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 苏州高新 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 新希望地产 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 天房发展 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 京投发展 | 橙色档 | 红色档 | 升一档 |
| 旭辉集团 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 首创置业 | 红色档 | 红色档 | 无变化 |
| 融侨 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 大华集团 | 绿色档 | 黄色档 | 升一档 |
| 天保基建 | 黄色档 | 黄色档 | 无变化 |
| 珠江投资 | 绿色档 | 绿色档 | 降一档 |
| 新湖中宝 | 红色档 | 绿色档 | 降一档 |
| 景瑞地产 | 绿色档 | 绿色档 | 升一档 |
房企“隐性债务”压力
| 房企 | 隐性债务压力 | 备注 |
|---|---|---|
| 万科 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 碧桂园地产 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 保利发展 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 招商蛇口 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 融创地产 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 华夏幸福 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 旭辉集团 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 金科股份 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 荣盛发展 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 大华集团 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 融侨 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 新希望地产 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 鑫苑中国 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 苏州高新 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 联发集团 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 时代控股 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 大名城 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 光大嘉宝 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 世茂集团 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 融信集团 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 正荣地产 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 蓝光发展 | 压力较大 | 压力升三档 |
| 天健集团 | 黄色档 | 黄色档 |
| 金融街 | 橙色档 | 橙色档 |
| 首创置业 | 红色档 | 红色档 |
| 中华企业 | 绿色档 | 绿色档 |
| 融侨 | 绿色档 | 黄色档 |
| 苏州高新 | 黄色档 | 黄色档 |
| 新希望地产 | 绿色档 | 黄色档 |
| 天房发展 | 红色档 | 红色档 |
| 景瑞地产 | 绿色档 | 绿色档 |
| 深振业 | 绿色档 | 黄色档 |
| 天地源 | 橙色档 | 橙色档 |
| 华远地产 | 红色档 | 红色档 |
| 京投发展 | 橙色档 | 红色档 |
| 中国武夷 | 橙色档 | 橙色档 |
| 金桥股份 | 黄色档 | 黄色档 |
| 上实发展 | 绿色档 | 黄色档 |
| 广州城建 | 黄色档 | 黄色档 |
| 青岛城投 | 绿色档 | 绿色档 |
| 龙光集团 | 黄色档 | 黄色档 |
| 雅居乐 | 绿色档 | 绿色档 |
| 美的置业 | 黄色档 | 黄色档 |
| 金辉股份 | 黄色档 | 黄色档 |
| 时代控股 | 黄色档 | 黄色档 |
| 新黄浦 | 黄色档 | 黄色档 |
| 首创置业 | 红色档 | 红色档 |
| 天健集团 | 黄色档 | 黄色档 |
| 金融街 | 橙色档 | 橙色档 |
风险提示
- 恒大事件虽未引发系统性风险,但对民营房企影响仍需关注。
- 城投债需警惕政策收紧带来的利差结构性上行。
- 银行次级债投资需关注AA及以下等级中小银行的风险。
- 房企隐性债务压力上升,尤其是“明股实债”结构的房企。
投资建议
- 关注城投债性价比变化,优质城投债利差修复机会显现。
- 重点布局AA+及以上等级国有大行和股份制银行的次级债。
- 持续跟踪房企短期债务到期压力及融资环境变化。
- 对“三条红线”中仍处红色档的房企保持警惕,关注其债务调整进展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载