斯德哥尔摩国际和平研究所-Non_58页_257kb

报告摘要

总结：Non-Compliance with the Chemical Weapons Convention - Lessons from and for Iraq

核心内容

本政策文件探讨了伊拉克在《化学武器公约》（CWC）框架下的不合规行为及其对国际化学武器控制机制的启示。文章分析了联合国特别委员会（UNSCOM）和联合国监测、核查与视察委员会（UNMOVIC）在伊拉克化学武器问题上的经验和挑战，并评估了CWC在处理类似问题上的适用性。文章还提出了三种可能的场景，探讨伊拉克如何加入CWC并遵守其规定。

主要观点

伊拉克的不合规历史：伊拉克在1990年入侵科威特后，被要求销毁其核、生化和化学武器（NBC）及射程超过150公里的导弹。然而，伊拉克多次拒绝全面披露其武器库存和研发情况，导致UNSCOM和UNMOVIC的调查受阻。
UNSCOM与UNMOVIC的挑战：UNSCOM因伊拉克的系统性阻碍而无法有效执行任务，最终在1998年被终止。UNMOVIC在1999年成立，但其权限仍受到限制，直到2002年通过第1441号决议，恢复了全面访问权并增强了核查能力。
CWC的机制与优势：CWC是目前最完善的多边裁军与核查条约，其组织——禁止化学武器组织（OPCW）——具有独立的核查和监督职能。CWC的核查机制比UNSCOM和UNMOVIC更为严格和系统化，且所有缔约国自愿加入并承诺合作。
伊拉克加入CWC的三种可能情景：
1. 作为主权国家加入CWC：伊拉克在没有外部干预的情况下，自行履行CWC义务。
2. 通过区域安全结构加入CWC：伊拉克在加入区域性安全结构后，再加入CWC。
3. 联合国与OPCW合作项目：通过联合国与OPCW的合作，协助伊拉克实现加入CWC的目标。
长期目标：确保伊拉克不再拥有任何大规模杀伤性武器（WMD）及相关技术，这需要多边机制的长期参与和信任建设。

关键信息

UNSCOM与UNMOVIC的历史：
- UNSCOM成立于1991年，负责核查伊拉克的CBW和导弹计划，但因伊拉克的阻碍而未能有效完成任务。
- UNMOVIC成立于1999年，继承了UNSCOM的职责，并在2002年通过第1441号决议获得了更强的核查权限。
CWC的核查机制：
- CWC具有全面、深入的核查和监督制度，要求缔约国提供完整、准确的信息，并接受定期检查。
- CWC的实施机构OPCW是一个独立的国际组织，其核查程序比UNSCOM和UNMOVIC更系统化。
伊拉克的声明义务：
- 伊拉克必须提供关于CBW、生物和化学剂库存、研发和生产设施的详细信息。
- 早期声明常被指责为不准确和不完整，导致核查工作复杂化。
- 第1441号决议对声明义务提出了更具体的要求，并强调了全面合作的重要性。
制裁与核查的互动：
- 联合国对伊拉克实施了经济制裁，包括石油禁运。
- 第1441号决议允许在伊拉克充分合作的情况下暂停制裁，但伊拉克未能满足这一条件。
信息共享与核查有效性：
- 信息在UNSCOM和UNMOVIC期间存在双向流动，影响了核查的客观性。
- UNMOVIC的核查人员不隶属于任何国家，其信息共享机制更加透明。
- 一些国家提供的情报质量受到质疑，影响了核查工作的可信度。