2017-公司估值方法培训_49页_777kb

公司估值方法总结

核心内容

公司估值是投资决策的重要依据，其核心逻辑为：基本面决定价值，价值决定价格。估值研究的目的在于识别被低估或高估的股票，从而指导投资行为。本文系统梳理了公司估值的主要方法，包括相对估值法与绝对估值法，并探讨了不同行业与市场环境下适用的估值模型及其局限性。

主要观点

1. 估值研究的意义

• 股市行业结构决定：大陆股市的结构与实体经济紧密相关，尤其注重工业类上游及能源原材料行业。
• 周期性行业景气决定：在景气上升期，宏观与行业分析更重要；在景气下降期，公司估值、财务分析及竞争战略分析更为关键。
• 全流通背景影响：随着大陆股市逐步实现全流通，原有估值模型的偏差将减小，估值方法的可靠性提高。

常用估值方法

一、相对估值法（乘数方法）

• PE法（市盈率）：

  • 适用：周期性较弱企业、公司/行业/股市比较。
  • 不适用：周期性较强企业、每股收益为负、房地产、银行、缺乏可比公司。
  • 公式：P※ = EPS × PER※
  • 注意：EPS成长率越高，PER※可越高，股价亦可上调。

• PB法（市净率）：

  • 适用：周期性较强行业、银行、保险、ST/PT公司。
  • 不适用：账面价值变动快、服务行业。
  • 修正：排除少数股东权益与商誉，定期重估资产价值。
  • 悖论：股价与资产价值相关性弱，且可能低于盈余/资产价值。

• PS法（市销率）：

  • 适用：营收稳定、不易操控的公司。
  • 不适用：营收波动大、盈利不稳定的公司。
  • 公式：PS = 总市值 / 营收
  • 悖论：无法反映成本控制能力，营收大则PS低。

• EV/EBITDA法（企业价值/息税折旧摊销前利润）：

  • 适用：资本密集、准垄断、商誉高的公司。
  • 不适用：固定资产更新快、利润亏损、高负债或大量现金的公司。
  • 公式：EV = 市值 + 净负债，EBITDA = 营业利益 + 折旧摊销。

绝对估值法（折现方法）

1. DDM模型（股利折现模型）

• 公式：V = Σ(Dt / (1 + r)^t)
• 适用：分红稳定、非周期性行业。
• 不适用：分红少或不稳定、周期性行业、大陆市场（分红比例低且不稳定）。
• 优点：最基础、最严谨的模型，基于内在价值的定义。
• 缺点：数据估算主观性强，模型复杂，预测误差大。

2. DCF模型（折现现金流模型）

• 两种主要模型：
  • FCFE模型：股权自由现金流折现，适用于分红稳定企业。
  • FCFF模型：公司自由现金流折现，适用于周期性强、银行及重组型公司。
• 自由现金流定义：
  • 公司自由现金流 = 税后净利润 + 利息费用 + 非现金支出 - 营运资本追加 - 资本性支出
• 经济意义：自由现金流反映企业运营能力，是企业生存的关键。
• 决策含义：
  • 正值：企业有偿债与分红能力，但可能扩张过慢。
  • 负值：企业扩张快，但可能面临财务风险。
• 预测增长率g：
  • 建议以研究员的主观判断优于模型预测，需结合行业趋势、公司战略、市场信息等。
  • 历史增长率预测需考虑波动性、公司规模、经济周期、基本面变化、收益质量等因素。

特殊行业估值方法

1. 资源类公司

• RNAV（资产净值）：
  • 公式：RNAV = (物业面积 × 市场均价 - 净负债) / 总股本
  • 适用：反映资产价值与实际价值差异带来的或有收益。
  • 注意：大陆资源类公司不披露矿藏储量，影响估值准确性。

2. 有产品期权的公司

• 估值方法：
  • 公开市场价格 + DCF计算；
  • 期权定价模型（如Black-Scholes）评估期权价值；
  • 调高预期增长率g，反映产品期权的潜在价值。

估值模型选择建议

• 高速公路类公司：首选DCF，次选EV/EBITDA。
• 生物医药及网络软件开发公司：首选PEG，次选PB、EV/EBITDA。
• 房地产及商业酒店业公司：结合RNAV与PE法。
• 资源类公司：结合期权定价模型与传统估值法。

估值方法的改进方向

• 提升宏观经济与行业分析能力；
• 提高财务报表预测的准确性；
• 多种相对估值法与至少一种绝对估值法（以DCF为主）结合使用；
• 运用敏感性分析，确定合理估值区间；
• 与时俱进，持续修正估值参数，提高模型适用性。

结语

公司估值是一个复杂而系统的过程，不同估值模型适用于不同行业与公司类型。在大陆市场，由于数据不完善与公司治理结构特殊，需更加谨慎地选择与调整估值方法，以提高估值结果的可靠性与实用性。