2017-公司估值方法_49页_777kb

公司估值方法总结

核心内容

本报告由元富证券（香港）上海代表处研究主管杨杰撰写，旨在探讨公司估值方法及其在投资决策中的应用。报告强调了基本面分析、盈利预测与价值评估三部分构成完整的研究报告架构，并指出不同行业、市场环境及公司特性对估值方法选择的影响。

主要观点

一、公司估值方法的重要性

• 基本面决定价值，价值决定价格。
• 估值模型有助于判断股票是否被高估或低估，为投资决策提供依据。
• 当前大陆股市结构与上市公司特点决定了估值模型需进行调整，以提高准确性。

二、估值方法的分类

公司估值方法主要分为两大类：相对估值法和绝对估值法。

相对估值法（乘数方法）

• PE法：适用于盈利稳定、非周期性行业，但不适用于高波动性、亏损或成长性差的公司。
• PB法：适用于周期性行业、银行及ST/PT类公司，但不适用于商誉或知识产权较多的服务行业。
• PS法：适用于营收稳定、不易操控的公司，但无法反映成本控制能力。
• EV/EBITDA法：适用于资本密集、准垄断或有巨额商誉的公司，但不适用于固定资产更新快或盈利亏损的公司。

绝对估值法（折现方法）

• DDM模型：以股息为基础，适用于分红稳定、非周期性行业，但不适用于分红少或不稳定、周期性行业，尤其不适用于大陆市场。
• DCF模型：以自由现金流为基础，适用于任何类型公司，但需大量数据与深入分析，具有较高的主观性和不确定性。
• 期权定价模型：适用于有产品期权或资源类公司，能够反映未来潜在价值。

关键信息

自由现金流（FCF）的定义与计算

• 股权自由现金流（FCFE）：企业满足再投资需求后，可供股东分配的现金。
• 公司自由现金流（FCFF）：企业满足再投资需求后，可供所有资本供应者分配的现金。
• 大陆适用公式：
  $$
  \text{公司自由现金流} = \text{经营活动产生的现金流量净额} - \text{资本性支出}
  $$

WACC（加权平均资金成本）

• WACC = 股东权益成本 ×（公司市值 / 企业价值） + 负债成本 ×（负债 / 企业价值）。
• WACC用于判断公司股票是否值得投资，但其计算复杂，使用更重要。

RNAV（重置净资产价值）

• RNAV =（物业面积 × 市场均价 - 净负债） / 总股本。
• 适用于房地产及商业类公司，反映资产价值与市场价值之间的差异。

自由现金流的经济意义

• 自由现金流为正，表示公司有较强的偿债与分红能力，但也可能反映扩张缓慢。
• 自由现金流为负，表示公司处于扩张阶段，但需警惕资金链断裂风险。

估值模型选择建议

• 高速公路类公司：首选DCF，次选EV/EBITDA。
• 生物医药及网络软件类公司：首选PEG，次选P/B、EV/EBITDA。
• 房地产及商业类公司：建议结合RNAV与PE法。
• 资源类公司：建议使用期权定价模型，以反映矿藏资源等特殊价值。

估值方法的使用原则

• 参数估计：模型参数的估计是估值的关键，数据质量直接影响结果。
• 综合使用：建议结合多种相对估值法与至少一种绝对估值法（如DCF）。
• 敏感性分析：通过敏感性分析，提供公司估值的合理区间。
• 与时俱进：估值参数需根据市场环境与公司发展进行调整与修正。

估值模型的局限与挑战

• 数据不足：大陆市场基础数据缺乏，部分公司持续经营能力存疑。
• 主观性：研究员对参数的主观判断影响估值结果。
• 模型适用性：不同行业与公司适用不同的估值模型，需灵活选择。

结论

公司估值方法的选择与应用需结合行业特性、市场环境与公司基本面。虽然DCF方法在理论上较为严谨，但在大陆市场仍面临诸多挑战。因此，提升宏观经济与行业分析能力、财务预测准确性、结合多种方法并进行敏感性分析，是提高估值可靠性的关键。