公司估值方法_49页_777kb
报告摘要
公司估值方法总结
核心内容
本文由元富证券(香港)上海代表处研究主管杨杰撰写,旨在介绍公司估值的基本逻辑、主要方法及其适用性。文章强调了估值方法在投资决策中的重要性,并指出大陆股市的特殊性决定了传统估值模型需进行修正。
主要观点
1. 公司估值的基本逻辑
- 基本面决定价值,价值决定价格。
- 估值模型的目的是判断股票市场价格是否被高估或低估,从而指导买入或卖出决策。
- 基本假设:估值模型能够较好地估计公司价值,公司价值决定市场价格。
2. 研究报告架构
一份以投资为目的的公司研究报告应包括以下三个部分:
- 基本面分析
- 盈利预测(仅反映公司部分价值)
- 价值评估(预测公司当前及未来价值)
估值方法分类
一、相对估值法(乘数方法)
| 方法 | 适用对象 | 不适用对象 |
|---|---|---|
| PE法 | 周期性较弱企业(如公共服务业) | 周期性强企业、每股收益为负、房地产、银行、缺乏可比公司 |
| PB法 | 周期性强行业、银行、ST/PT公司 | 商誉或知识产权较多的服务行业、账面价值变动快的公司 |
| PS法 | 营收稳定、不易操控 | 成本控制能力难以体现、营收规模大导致PS低 |
| EV/EBITDA法 | 资本密集、准垄断、有巨额商誉的公司 | 固定资产更新快、净利润亏损、有高负债或大量现金的公司 |
适用原则:
- 需要多家同类公司进行比较;
- 配合使用多种相对估值法以提高准确性。
二、绝对估值法(折现方法)
-
股利折现模型(DDM)
- 公式:$ V = \sum_{t=1}^{\infty} \frac{D_t}{(1 + r)^t} $
- 适用于分红多且稳定的非周期性行业。
- 在大陆适用性差,因分红比例不稳定。
-
折现现金流模型(DCF)
- 适用于所有类型公司,是最严谨的估值方法。
- 优点:涵盖全面,预测时间长,考虑多种变量。
- 缺点:依赖主观预测,输入误差可能导致估值偏差,需进行敏感性分析。
自由现金流模型
1. 股权自由现金流(FCFE)模型
- 公式:公司自由现金流 = 经营活动产生的现金流量净额 - 资本性支出
- 经济意义:自由现金流反映企业运营的净产出,是企业生存与发展的关键。
2. 公司自由现金流(FCFF)模型
- 适用于周期性强行业、银行、重组型公司。
- 不适用于无正盈余、成立时间短、缺乏可比公司、价值来自非营运项目的企业。
特殊行业估值方法
1. 周期性行业
- 难点:基准年现金流与预期增长率 $ g $ 的确定。
- 对策:根据景气周期调整增长率 $ g $,景气上升则上调,景气回落则下调。
2. 有产品期权的公司
- 难点:当前无现金流,但未来有潜在价值。
- 对策:
- 公开市场价格 + DCF估值;
- 使用期权定价模型计算产品期权价值;
- 调高预期增长率 $ g $。
3. ST、PT及基本面较差公司
- 难点:基准年现金流为负。
- 对策:使用平均现金流作为基准,结合行业景气调整预期增长率。
自然资源类公司估值
- RNAV公式:RNAV = (物业面积 * 市场均价 - 净负债) / 总股本
- 需关注物业面积、均价和净负债等参数。
- 期权定价模型:用于评估矿藏等资源的潜在价值,提升估值准确性。
估值模型适用性对比
| 公司类型 | 优先估值方法 | 次选估值方法 |
|---|---|---|
| 高速公路 | DCF | EV/EBITDA |
| 生物医药、网络软件 | PEG | P/B、EV/EBITDA |
| 房地产、商业及酒店业 | RNAV + PE | - |
| 资源类 | 期权定价模型 | - |
估值研究的建议
- 提升宏观经济与行业分析能力;
- 提高财务报表预测准确性;
- 结合多种相对估值法与至少一种绝对估值法(以DCF为主);
- 运用敏感性分析,确定估值合理区间;
- 不断调整和修正估值参数,以适应市场变化。
注意事项
- PE法:高成长股可享有高PER,低成长股可享有低PER,但EPS成长率低于预期时,PER将下调。
- DCF模型:虽然理论完美,但过程复杂,需依赖研究员对基本面、财务状况、行业趋势的深入理解。
- 数据可靠性:模型的准确性依赖于输入数据的可靠性,不可信的数据将导致不可靠的估值结果。
结论
公司估值方法需根据行业特性、公司财务状况及市场环境灵活选择与应用。DCF为最严谨的方法,但需配合其他方法使用;相对估值法适用于不同行业,需注意适用条件。在大陆股市,由于非流通股的存在,估值模型需进行适当修正,以提高其在实际应用中的可靠性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载