20200811-东兴证券-餐饮行业_疫情强化马太效应_标签化_品牌更具复苏优势_15页_1mb
报告摘要
餐饮行业总结:疫情强化马太效应,“标签化”品牌更具复苏优势
核心内容
疫情对餐饮行业造成重大冲击,推动行业从增量竞争向存量竞争转变。随着疫情逐步控制,餐饮消费正在复苏,但复苏趋势呈现两极分化,具有品牌效应和“标签化”菜品的连锁企业复苏更为迅速。政策支持和“小而美”消费趋势为行业带来新的发展机会。
主要观点
- 行业复苏趋势:餐饮行业在疫情后逐步恢复,但复苏速度不一,品牌与“标签化”菜品的企业更具优势。
- 竞争格局变化:行业进入存量竞争阶段,连锁化率持续提升,但目前仍远低于美国、日本等发达国家。
- 消费新趋势:消费者更倾向于选择“大品牌”、“好口味”、“高性价比”的组合,对网红店的偏好减弱。
- 政策支持显著:政府和金融机构出台多项政策,包括减税降费、租金减免、消费券发放等,助力行业复苏。
- “小而美”消费风口:连锁品牌进入平价快餐赛道,推动“品质性价比”成为消费新标准。
关键信息
1. 行业现状与趋势
- 市场规模:2009-2019年,我国餐饮行业年化增速为12.2%,市场规模超过4.6万亿元。
- 竞争格局:行业高度分散,CR100仅约7%,但连锁化率从2014年的18.8%提升至2018年的19.5%。
- 生命周期缩短:单体餐企平均生命周期不足两年,经营效率低、现金流紧张。
- 复苏分化:疫情后,具有“标签化”品牌的企业复苏更快,如“海底捞”“太二”等。
2. 疫情对行业的影响
- 单体企业脆弱性:疫情导致堂食关闭,现金流紧张,单体企业抗风险能力弱。
- 连锁企业优势:连锁品牌具备更强的抗风险能力和品牌忠诚度,疫情中营业额降幅相对较小。
- “标签化”品牌定义:品牌与特定菜品形象绑定,如“海底捞”与火锅、“太二”与酸菜鱼,成为消费者外出就餐的首选。
3. 龙头企业新举措
- 价格下移:经济悲观预期下,消费者更关注性价比,高端餐饮市场收缩。
- 布局快餐:连锁企业积极布局平价快餐赛道,如西贝推出“弓长张”、海底捞推出面馆项目等。
- “小而美”趋势:未来餐饮消费将更注重“好口味”、“高性价比”,品牌快餐的加入将提升整体行业竞争力。
4. 政策支持与内循环经济
- 两阶段政策:第一阶段聚焦于保障现金流,第二阶段促进消费,包括发放消费券、减税降费、租金减免等。
- 消费券成效显著:全国累计发放消费券超300亿元,带动餐饮消费回暖。
- 地摊经济推动:各地鼓励地摊经济,品牌餐饮通过摆摊形式拓展市场,形成“降维打击”效应。
- 内循环经济助力:政策推动内需增长,餐饮行业受益于“百城千区亿店”目标,提升消费活力。
未来展望
- 行业集中度提升:疫情强化了行业马太效应,推动行业格局向龙头连锁企业集中。
- 品牌与品质并重:消费者对口味和品质的需求不可逆,品牌餐饮在“品质性价比”方面更具竞争力。
- 政策持续支持:未来政策仍将持续支持餐饮行业复苏,包括消费补贴、数字化转型等。
风险提示
- 疫情反复风险:国内疫情出现反复可能影响行业复苏进程。
- 宏观经济下滑:经济下行压力可能抑制消费能力。
- 食品安全问题:行业需持续加强食品安全管理,防止负面事件影响消费者信心。
相关报告汇总
| 报告类型 | 标题 | 日期 |
|---|---|---|
| 行业普通报告 | 社会服务:五一催化旅游业加速回暖 | 2020-05-06 |
| 行业深度报告 | 咖啡产业:浪潮迭起,小豆子撬动大产业 | 2020-04-01 |
| 公司普通报告 | 广州酒家(603043):业务结构持续优化 | 2020-04-29 |
| 公司深度报告 | 广州酒家(603043):结构优化叠加产能释放 | 2020-04-08 |
| 公司跟踪报告 | 海底捞(6862.HK):持续高速拓店 | 2020-03-27 |
| 公司跟踪报告 | 海底捞(6862.HK):开店加速推进 | 2019-08-22 |
| 公司跟踪报告 | 海底捞(6862.HK):上市首年开店目标达成 | 2019-03-28 |
| 公司跟踪报告 | 呷哺呷哺(0520.HK):凑凑扭亏为盈 | 2019-04-01 |
| 公司跟踪报告 | 呷哺呷哺(0520.HK):稳健扩张 | 2017-11-09 |
分析师简介
- 张凯琳:香港中文大学经济学硕士,从事社会服务行业研究,专注旅餐饮旅游、免税及教育领域。
- 王紫:对外经济贸易大学管理学学士,法国诺欧高等商学院管理学硕士,从事社会服务行业研究,覆盖教育培训、人力资源服务、餐饮酒店、旅游免税等领域。
行业评级体系
-
行业投资评级:
- 看好:行业指数相对强于市场基准指数收益率5%以上;
- 中性:介于-5%至+5%;
- 看淡:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
-
公司投资评级:
- 强烈推荐:相对强于市场基准指数收益率15%以上;
- 推荐:相对强于市场基准指数收益率5%~15%;
- 中性:介于-5%至+5%;
- 回避:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载