2015年-世界发展银行全球_Global_Poverty_Goals_and_Prices___How_Purchasing_Power_Parity_Matters_53页_1mb
报告摘要
详细总结:Global Poverty Goals and Prices - How Purchasing Power Parity Matters
核心内容
本论文探讨了2011年购买力平价(PPP)数据对全球贫困估计的影响,以及如何在不破坏国际贫困线一致性的情况下合理使用这些数据。作者指出,尽管2011年PPP数据表明发展中国家的收入水平在调整后的美元中显著提高,但全球贫困线若基于相同国家贫困线来重新估算,全球极端贫困人口数量的变动将不会像某些评论所暗示的那样剧烈。
主要观点
- PPP数据的更新影响全球贫困估计:2011年PPP数据表明,发展中国家的收入在PPP调整后比2005年数据更高,这可能减少全球贫困人口的估计数量。
- 方法论的挑战:使用2011年PPP数据时,需考虑是否继续采用2005年数据中的城乡偏差调整,这可能影响贫困线的准确性。
- 全球贫困线的设定:全球贫困线基于最贫穷国家的贫困线设定,2005年的$1.25线是通过15个最贫穷国家的贫困线计算得出的平均值。
- 2011年贫困线的重新估算:作者建议基于相同15个国家的贫困线,使用2011年PPP数据重新估算全球贫困线,得出新的贫困线为$1.82,贫困人口数量略有上升。
- 全球减贫目标仍具挑战性:即便使用2011年PPP数据,到2030年结束极端贫困的目标仍然具有挑战性,不会因数据更新而变得不现实。
关键信息
1. PPP数据的更新与全球贫困估计
- 2011年PPP数据表明,发展中国家的收入在PPP调整后比2005年数据更高。
- 一些评论认为2011年PPP数据会大幅减少全球贫困人口数量,但作者指出这种变化并不如预期那样显著。
- 使用2011年PPP数据重新估算全球贫困线后,贫困人口数量仅略有增加,表明全球贫困目标仍具挑战性。
2. 城乡偏差调整
- 2005年PPP数据中存在城乡偏差调整,尤其在中国、印度和印尼。
- 这些调整是为了弥补ICP调查中城市数据覆盖更全面的问题。
- 2011年PPP数据在这些国家的城乡价格覆盖方面有所改善,因此无需继续使用2005年的调整。
3. 全球贫困线的设定
- 2005年全球贫困线$1.25是基于15个最贫穷国家的贫困线计算得出的平均值。
- 2011年全球贫困线重新估算为$1.82,以保持与2005年贫困线的可比性。
- 2011年PPP数据下的$1.82线在这些国家的购买力与2005年$1.25线相当。
4. 2011年PPP数据的可靠性
- 2011年PPP数据相较于2005年有所改进,特别是在亚洲国家的农村价格数据收集方面。
- 然而,数据更新过程中仍存在方法论上的问题,如样本选择偏差和通货膨胀数据的敏感性。
5. 通货膨胀对贫困线的影响
- 由于2011年贫困线基于1997年的数据,需要通过通货膨胀数据进行调整。
- 使用PovcalNet提供的通货膨胀数据,得出的贫困线为$1.82,比使用官方CPI数据得出的$1.70更高,贫困人口数量也相应增加。
6. 全球贫困目标的可持续性
- 尽管2011年PPP数据可能影响贫困人口的估计,但全球减贫目标仍保持其挑战性。
- 作者认为,不应因数据更新而放弃既定的减贫目标,而是应基于更准确的数据继续推进。
结构清晰的总结
I. 引言
- 全球贫困线的更新可能会改变对全球贫困状况的评估。
- 2011年PPP数据的发布引发了关于如何使用这些数据的广泛讨论。
- 作者认为,使用2011年PPP数据重新估算全球贫困线不会显著减少贫困人口数量。
II. 2011年PPP数据的评估与影响
-
2005与2011年PPP数据的比较:
- 2011年PPP数据相较于2005年更为准确,特别是在亚洲国家的农村价格数据收集方面。
- 2005年PPP数据存在城乡偏差,而2011年数据在这些偏差方面有所改善。
-
初步贫困估计:
- 使用2011年PPP数据可能导致贫困人口数量大幅下降,但作者认为这种下降并不如某些评论所暗示的那样显著。
- 作者建议基于2005年方法重新估算贫困线,以保持国际比较的一致性。
III. 基于2011年PPP数据的全球贫困线设定
-
固定目标线方法:
- 基于15个最贫穷国家的贫困线,使用2011年PPP数据重新估算全球贫困线。
- 2011年贫困线为$1.82,贫困人口数量略有上升。
-
稳健方法的重新考虑:
- 作者建议使用更稳健的方法重新设定全球贫困线,以减少方法论上的不确定性。
- 通过PovcalNet提供的通货膨胀数据,得出的贫困线更准确,贫困人口数量也相应增加。
IV. 结论
- 2011年PPP数据的发布对全球贫困估计产生了影响,但这种影响相对有限。
- 作者认为,不应因数据更新而改变全球减贫目标,而应基于更准确的数据继续推进。
- 未来研究应进一步评估PPP数据的准确性,特别是在发展中国家的农村价格数据收集方面。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载