ISSB专题解读：气候转型与范围三排放管理规则解析-发布版

可持续信息披露系列研究总结

核心内容

本报告聚焦ISSB S2准则下的气候转型与范围三排放管理，旨在解析国内外可持续信息披露规则的差异与发展趋势，为企业和金融机构提供实施路径和实践参考。报告指出，随着“双碳”目标的推进，气候信息披露已成为企业实现绿色转型和应对气候变化风险的重要工具。

主要观点

• 气候信息披露重要性上升：气候变化已成为全球性挑战，企业及金融机构需通过透明、系统的气候信息报告，提升其在低碳经济中的竞争力。
• ISSB S2准则成为全球统一标准：ISSB S2为全球资本市场提供了统一的气候信息披露框架，强调企业应对气候变化的治理、战略、风险管理及减排目标。
• 中国构建中国特色的可持续披露体系：财政部联合九部委在2024年启动可持续信息披露标准制定，计划在2027年出台气候相关披露准则，2030年基本建成国家统一的可持续披露体系。
• 范围三排放是关键挑战：范围三排放占企业总排放的70%-90%，涉及价值链上下游的广泛活动，其核算复杂且依赖外部数据，是实现净零目标的核心环节。
• 数据质量与透明度是核心要求：无论是企业还是金融机构，均需确保范围三排放数据的准确性、一致性与可比性，避免“洗绿”风险。

关键信息

国内外披露标准对比

范围三排放核算方法

• 项目特定法：收集供应商具体活动数据，适用于高排放类别，如采购商品与服务、运输与分销。
• 平均数据法：基于行业平均排放因子或EEIO数据进行估算，适用于数据不足或供应链复杂的情况。

范围三排放管理路径

1. 数据收集与供应链协作：优先识别高排放类别，推动供应商提升数据透明度与核算能力。
2. 优化核算方法与边界管理：根据活动重要性选择合适的核算方法，明确范围三类别边界，避免重复计算。
3. 应用数据处理工具：如GHG Protocol、SimaPro、GaBi、EEIO模型、区块链平台等，提升核算效率与数据质量。
4. 推动减排与透明披露：设定科学减排目标，采取低碳采购、绿色物流等措施，并定期披露进展。

金融机构范围三排放特殊性

• 融资排放是主要来源：金融机构的范围三排放主要来自融资活动，如贷款、投资等，需按资产类别、行业和地理位置进行披露。
• PCAF方法学支持融资排放核算：PCAF提供详细的核算框架，涵盖七大资产类别，强调归因原则和数据质量评分机制。
• 中国实践挑战：PCAF方法在中国应用时面临数据来源差异、排放因子不匹配等问题，需进行本土化调整。

实践案例

达能公司

• 范围三排放管理：达能通过Cool Farm Tool等工具，实现对采购商品、运输与分销、废弃物处理等类别的全面核算。
• 减排措施：推进再生农业项目，支持供应商向低碳实践过渡，实现甲烷减排目标。
• 透明披露：连续五年获得CDP三重A评分，展示了其在环境管理方面的卓越表现。

星展银行

• 脱碳目标设定：针对碳密集行业设定脱碳目标，覆盖电力、石油、航空等行业。
• 数据收集机制：采用ESG风险问卷（ERQ）系统收集客户碳排放数据，确保数据完整性与准确性。
• 气候分析工具（CAT）：用于模拟客户排放趋势，支持减排策略制定。
• 客户分类支持：根据客户可持续发展成熟度提供差异化融资方案和技术支持。

总结与展望

• 实施路径建议：企业可采取“三步走”策略，优先核算高排放类别，逐步完善数据收集与核算体系。
• 数字化技术应用：企业应利用物联网、区块链、AI等技术提升范围三核算的效率和精准度。
• 多方协作机制：范围三管理需依赖供应链协作、行业合作与政策支持，构建系统化的碳管理流程。
• 风险防范：需警惕重复计算与“洗绿”行为，确保披露内容的透明性与可信度。

未来趋势

• 标准趋同与趋严：ISSB和中国财政部等机构推动气候信息披露的统一化与规范化。
• 数据支撑体系完善：国家温室气体排放因子数据库的发布为企业提供了统一的核算参数支持。
• 绿色金融创新：金融机构通过绿色产品开发与融资组合优化，推动低碳转型。

联系方式

• 地址：北京市通州区世界侨商中心3号楼16层1604
• 邮编：101100
• 传真：+86 (010) - 69553526
• 网址：www.ifs.net.cn
• 微信公众号：北京绿金院