20150423-申万宏源-A股2000年互联网大泡沫_23页_1mb
报告摘要
A股2000年互联网大泡沫总结
核心内容
A股2000年的互联网泡沫是20世纪末中国资本市场的一次重要事件,与欧美1995-2001年的互联网泡沫相呼应,主要由政策推动、市场炒作和概念驱动形成。泡沫破裂后,市场经历了长期调整,对后来的股市发展产生了深远影响。
主要观点
- 泡沫的定义:泡沫是中性词,关键在于其规模、程度和周期。互联网泡沫特指互联网相关企业股价的非理性上涨。
- 519政策市:1999年5月19日的行情爆发,是政策推动下的改革型牛市,主要受国企改革、金融改革、降息等政策背景影响。
- 科技股的疯狂:科技股和网络股成为市场宠儿,带动了整个市场的炒作热潮,导致大量公司改名,概念被过度包装。
- 泡沫破裂的标志:亿安科技因违规操纵股价被查处,成为泡沫破裂的导火索,导致科技股全面崩盘。
- 泡沫破裂的原因:
- 纳斯达克泡沫破裂的外溢效应;
- 股权分置问题未解决;
- 商业模式被证伪,缺乏实际盈利支撑;
- 基本面无法支撑高估值;
- 投资者盲目跟风,缺乏理性判断。
关键信息
行情阶段
| 阶段 | 大盘及科技股走势 | 亿安科技及其他个股走势 |
|---|---|---|
| 孕育阶段 | 大盘箱体整理,科技股率先启动 | 亿安科技从5.5元上涨至16.8元,其他科技股处于底部蛰伏 |
| 爆发阶段 | 大盘暴涨,科技股全面启动,引领行情 | 亿安科技上涨至34.48元,科技股多数翻倍 |
| 回调阶段 | 大盘进入6个月调整期,跌至1341点 | 亿安科技回调至24元,科技股多数在10月见底 |
| 最后的疯狂 | 大盘再度启动,进入主升浪,直到01年6月见顶 | 亿安科技在00年2月见顶后暴跌,引发科技股全面崩盘 |
改名潮与涨幅
- 1999-2000年间,共有151家公司改名,其中43家涉及“科技、信息、网络”等概念,平均涨幅达156%。
- 其他改名公司平均涨幅为118%。
- 代表性公司平均最高涨幅达518%,其中亿安科技涨幅最大,从5.5元涨至126.31元,涨幅达22倍。
代表性公司
| 公司名称 | 最低价(元) | 最高价(元) | 最大涨幅 | 上涨阶段 |
|---|---|---|---|---|
| 亿安科技 | 8.14 | 126.31 | 1451% | 1999/1/4-2000/2/17 |
| 海虹控股 | 9 | 83.18 | 824% | 1999/1/20-2000/3/2 |
| 综艺股份 | 10.1 | 64.27 | 536% | 1999/2/8-2000/2/21 |
| 科利华 | 6.4 | 38.72 | 505% | 1999/1/4-2000/2/17 |
| 上海梅林 | 4.37 | 15.7 | 259% | 1999/5/17-2000/2/17 |
| 托普软件 | 14.35 | 48 | 234% | 1999/3/2-2000/7/13 |
| 风华高科 | 15.52 | 45 | 189% | 1999/5/13-1999/8/6 |
| 大唐电信 | 16.6 | 40.95 | 146% | 1999/1/4-2000/2/17 |
今昔对比
相似之处
- 政策背景:均处于国企改革、金融改革的背景下,政策推动风险偏好提升。
- 降息:1996-2000年期间,利率连续下降;当前也存在类似降息趋势。
- 经济基本面:均面临通缩风险和经济增速放缓。
- 海外股市表现:均受海外股市持续上涨影响。
- 市场炒作特征:概念炒作、预期吊高、估值高企、投资者心态浮躁。
差异之处
- 行业发展阶段:当前中国互联网行业已进入成熟阶段,与2000年的萌芽期不同。
- 政策支持:当前政策对互联网行业支持力度更大,市场环境更成熟。
- 法律监管:当前法律体系更完善,监管机制更健全。
- 投资者结构:当前投资者更理性,机构投资者比例提高,散户占比下降。
泡沫破裂的警示
- 法律缺失:亿安科技操纵案暴露了当时法律监管的严重滞后。
- 市场盲目性:投资者缺乏理性判断,盲目跟风导致巨大损失。
- 信息不对称:庄家与散户之间信息不对称,散户成为主要受害者。
- 泡沫的本质:泡沫并非完全由技术驱动,更多是政策、概念和情绪的共同作用。
结论
A股2000年的互联网泡沫是一次由政策推动、概念炒作和市场情绪共同导致的非理性上涨。泡沫破裂后,市场进入长期熊市,给投资者带来惨痛教训。当前中国股市虽有相似的炒作特征,但互联网行业和资本市场已发生深刻变化,泡沫的形成与破裂机制亦有所不同。投资者应从中吸取教训,避免盲目追涨,理性判断市场价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载