2017年-ECB欧洲央行_Reply_of_the_European_Central_Bank_on_the_European_Ombudsmans_questions_in_case_16972016ANA_31_October_2017_17页_1mb
报告摘要
总结:欧洲央行对欧洲监察员关于G30问题的回复
核心内容
欧洲央行(ECB)在回应欧洲监察员关于其主席Mario Draghi参与Group of Thirty(G30)的询问时,强调了该参与与ECB的独立性、声誉和完整性无冲突,并且符合其政策制定者获取全球经济和金融环境信息的需要。
主要观点
-
G30的性质与目的
- G30成立于1978年,是一个非营利、国际性的论坛,旨在促进对全球经济、货币和金融问题的深入理解。
- 它不涉及微观审慎监管问题,而是专注于宏观层面的议题,如国际经济展望、金融市场动态、金融危机的教训等。
- G30成员包括来自公共和私人部门的高级代表,如现任和前任央行行长、财政部长、学者和金融界人士。
-
ECB参与G30的背景与合法性
- ECB自成立以来一直积极参与G30,包括其前身为欧洲货币研究所(EMI)时期。
- ECB主席和执行委员会成员参与G30活动是基于其对全球金融环境的了解需求,并符合欧盟条约鼓励与广泛利益相关方进行对话的原则。
- ECB认为G30的参与不会构成利益冲突,且与2013年监察员的决定一致,该决定认可了ECB在金融危机中的作用及其未来的银行监管职责。
-
参与频率与人员
- ECB主席Mario Draghi自2011年上任以来,共参加了四次G30全体会议(2012、2013、2015年两次)。
- 曾参与G30的ECB前主席Jean-Claude Trichet和前执行委员会成员Tommaso Padoa-Schioppa。
- G30的参与是基于成员资格,而非机构授权,且其成员名单公开。
-
透明度与合规性
- ECB遵循其《指导原则》和《行为准则》,确保在与外部机构接触时保持专业保密和独立性。
- 所有G30会议和活动均通过执行委员会成员的公开日历来公布,确保透明。
- G30本身对讨论内容的透明度有自主决定权,但ECB支持其提高透明度的举措。
-
G30成员与ECB监管机构的关系
- 目前有两位G30成员来自直接由ECB监管的银行,两位来自间接监管的银行。
- G30的成员包括来自不同国家的央行行长,即使这些机构本身具有监管职责,其参与仍被视为适当。
-
ECB的内部决策与伦理审查
- ECB的参与基于其内部伦理委员会的评估,确认了参与的正当性。
- 伦理委员会主席Jean-Claude Trichet在涉及G30的讨论中主动回避,以确保程序公正。
-
ECB的透明度机制
- ECB已通过“银行行业对话”和“机构投资者对话”等机制与金融界保持公开沟通。
- ECB认为,G30的非公开性质并不影响其参与的正当性,且其已采取措施提高透明度。
关键信息
- G30的成员构成:包括7个央行行长和21位前央行行长,以及来自私人金融领域的少数成员。
- ECB的参与情况:主席Draghi自2011年起参与G30会议,其他执行委员会成员也有参与记录。
- ECB的参与合法性:符合欧盟条约和内部伦理规范,不构成利益冲突。
- G30的透明度:虽然会议本身非公开,但ECB支持其提高透明度的举措,并通过公开日历和会议记录确保自身透明。
- G30的出版物:所有G30报告均包含免责声明,明确表示不代表ECB或其成员机构的观点。
- ECB的内部规则:执行委员会成员在参与G30活动时遵循《指导原则》和《行为准则》,确保公正与独立。
附件概览
- 附件1:提供了执行委员会成员出席G30全体会议的详细记录,包括主席Draghi、副主席Constâncio、前主席Trichet及前执行委员会成员Padoa-Schioppa的出席情况。
- 附件2:列出了G30中来自ECB直接或间接监管的银行代表,包括Guillermo de la Dehesa(桑坦德银行)、Gerard Häusler(巴伐利亚州银行)、Tidjane Thiam(瑞信集团)和Axel Weber(瑞银集团)。
总体结论
欧洲央行认为,其主席和执行委员会成员参与G30是合理且合法的,符合其政策制定需求和欧盟的透明度要求,同时不影响其独立性和公众信任。ECB支持G30在提高透明度方面的努力,并强调其参与是为了更好地履行职责,维护公众利益。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载