2009年-世界发展银行全球_Mandated_Benefits_Employment_and_Inequality_in_a_Dual_Economy_51页_1mb

报告摘要

总结：Mandated Benefits, Employment, and Inequality in a Dual Economy

核心内容

本研究探讨了在双元经济中，执行劳动法规对就业和收入不平等的影响。研究以巴西为案例，分析了劳动法规执行力度的变化如何影响正式和非正式部门的就业和工资水平，以及整体收入不平等。

主要观点

劳动法规执行与就业：加强劳动法规的执行会提高正式就业的比例，同时增加非正式就业和失业率。但对非正式员工的工资和就业状况影响较小。
收入不平等：执行力度的增加会降低收入不平等，特别是通过减少正式部门工资差距和增加低技能自雇者的正式就业。
工资刚性：最低工资等制度导致工资刚性，使得正式部门的工资无法随法规成本下降而调整，从而影响低技能自雇者的就业选择。
非正式部门的反应：非正式部门对法规执行的反应较弱，因为其员工通常不享有法规所规定的福利，但法规执行仍可能通过影响正式部门的吸引力间接影响非正式部门。

关键信息

1. 巴西劳动市场特点

巴西拥有大量非正式就业人口（超过40%）。
劳动法规严格，包括退休金、失业保险、解雇补偿、工作时间限制、最低加班工资、带薪假期等。
解雇补偿（FGTS）是巴西劳动法的重要组成部分，由雇主每月缴纳工资的8%（2001年后为10%）。
解雇补偿不征税，因此对工人具有较高价值，而对雇主的负担相对较小。

2. 法规执行的影响

法规执行主要影响正式部门的福利提供（如解雇补偿和工作安全条件）。
执行力度增加会导致正式部门工资下降，但因最低工资等刚性因素，非正式部门工资变化不大。
非正式部门的工人可能因正式部门的吸引力增加而转向正式就业。

3. 执行力度的地理差异

执行力度与距离执法办公室的距离负相关，距离越远，执行越弱。
巴西各州的执法办公室数量不同，导致城市间执行力度差异显著。
通过分析这种地理差异，研究识别了法规执行对劳动市场结果的影响。

4. 实证结果

正式就业：每增加10%的执行力度，正式就业比例上升0.6个百分点。
非正式就业：非正式就业比例下降1个百分点。
失业率：非就业比例上升0.6个百分点。
工资变化：正式部门工资下降1.8%，而自雇者的收入上升2%。
收入不平等：通过Theil指数衡量，收入不平等有所下降。

5. 理论框架

基于双部门模型（正式与非正式），结合劳动力供需和法规执行的影响。
假设法规执行（$T$）增加，使正式部门劳动力成本上升，从而减少需求，但增加吸引力。
考虑工资刚性（如最低工资）对正式部门工资调整的限制。

6. 研究方法

使用巴西城市层面的劳动执法数据，结合地理变量（距离执法办公室）进行分析。
通过回归分析，验证了执行力度与城市劳动市场变量之间的关系。
通过设定不同参数（如$\nu$），探讨了工人对法规福利的估值与雇主成本之间的差异。

结构清晰要点

研究背景

巴西非正式就业比例高，劳动法规严格。
法规执行主要影响正式部门的福利提供和合规性，而非正式部门的合规性较低。

理论基础

借鉴Lewis、Harberger、Harris & Todaro等学者的双部门模型。
强调工资刚性对正式部门工资调整的限制。

实证方法

利用城市与执法办公室之间的距离作为外生变量，分析执行力度对劳动市场结果的影响。
数据来自巴西的行政记录，涵盖劳动执法、就业、工资等信息。

实证结果

正式就业：增加10%的执行力度，正式就业比例上升0.6个百分点。
非正式就业：下降1个百分点。
失业率：上升0.6个百分点。
工资变化：正式部门工资下降1.8%，自雇者收入上升2%。
收入不平等：下降，通过Theil指数衡量。

政策启示

法规执行可能对正式部门产生负面影响（如失业增加），但对整体收入不平等有积极影响。
通过影响正式部门的吸引力，法规执行可能促使低技能自雇者转向正式就业，从而改善收入分配。

文献贡献

提出了使用执法力度变化来研究劳动法规影响的新方法。
构建了一个包含正式与非正式部门互动的实证框架。
贡献于关于双元经济中劳动法规对不平等影响的文献。

文献综述

借鉴了劳动法规与就业、收入不平等的大量研究，包括美国和发展中国家的研究。
与Besley & Burgess（2004）和Marrufo（2003）等研究在方法和主题上有一定联系。

结论

法规执行在双元经济中具有复杂影响，既可能增加失业，也可能减少收入不平等。
通过影响正式部门的吸引力，法规执行间接影响非正式部门的劳动力流动。
未来研究应关注法规执行与劳动力市场结构之间的相互作用。

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载