2006年-世界发展银行全球_Openness_Inequality_and_Poverty___Endowments_Matter_51页_603kb

报告摘要

总结：开放度、不平等与贫困：要素禀赋的作用

核心内容

本研究探讨了贸易自由化对不平等的影响，并强调了国家要素禀赋在这一过程中的关键作用。通过使用关税作为开放度的代理变量，研究发现贸易自由化对不平等的影响与国家的相对要素禀赋密切相关。在不同类型的国家中，贸易自由化可能增加或减少不平等，这取决于国家的劳动力结构和资本状况。

主要观点

贸易自由化与不平等的关系：贸易自由化通常与收入不平等的上升相关，特别是在那些资本和高技能劳动力相对丰富的国家，以及非受过教育的劳动力占比较高、从事非贸易活动的国家。相反，在以初级教育劳动力为主的国家，贸易自由化可能导致不平等的下降。
要素禀赋理论的支持：研究结果支持了传统的要素比例理论（Heckscher-Ohlin理论），表明贸易自由化对不平等的影响取决于国家的要素禀赋结构。例如，资本和高技能劳动力丰富的国家在贸易自由化后，不平等可能上升；而初级教育劳动力丰富的国家则可能看到不平等的下降。
数据与方法：研究使用了两个数据集：一个是1980-2000年的数据集（基于Deininger和Squire的数据，扩展至2000年），另一个是1988-1998年的高质量数据集（World Income Distribution, WYD）。通过引入固定效应（FE）模型，研究控制了国家间的异质性，从而更准确地识别贸易自由化对不平等的影响。
开放度的衡量：研究采用滞后五年的关税作为开放度的代理变量，因为它更直接地反映了贸易政策的开放程度，且在数据可用性和测量误差方面更具优势。
不平等的测量：研究发现，使用分位数数据（decile data）而不是通常的基尼系数（Gini coefficient）可以更明显地显示贸易自由化对不平等的影响。这表明，基尼系数可能无法充分捕捉贸易自由化对不平等的细微变化。
其他影响因素：研究还发现，国内不平等与宏观经济不稳定（如通货膨胀）之间存在正相关关系。此外，贸易自由化对贫困的影响也与不平等的变化有关，尤其是在发展中国家。

关键信息

贸易自由化对不平等的影响：
- 在资本和高技能劳动力丰富的国家，贸易自由化会增加不平等。
- 在初级教育劳动力丰富的国家，贸易自由化会减少不平等。
- 在非受过教育劳动力占比较高的国家，贸易自由化也会增加不平等。
要素禀赋的作用：
- 要素禀赋在解释贸易自由化对不平等的影响中扮演了重要角色。
- 资本稀缺是影响不平等的主导因素，尤其在低收入国家中更为显著。
固定效应模型的重要性：
- 使用固定效应模型可以有效控制国家间的异质性，从而提高估计的准确性。
- 研究发现，未使用固定效应的研究结果可能有偏，因此应控制这些因素。
数据局限性：
- 研究中未包括金融开放度的衡量，因为相关数据在样本中不充分。
- 使用关税作为开放度的代理变量虽然存在争议，但因其广泛可用性，仍是较为合理的做法。