房地产行业专题:“慢时代”的财务特征:基于一个简化模型的讨论_15页_999kb
报告摘要
房地产行业专题总结
核心内容
本文围绕“慢时代”背景下房地产行业的财务特征与投资逻辑展开分析,重点探讨了房企在新模式下的ROE变化及其影响因素。
主要观点
-
模式改变大于格局改变
- 随着“高速去化、花式融资、预售资金自由使用”三大核心条件不再成立,快周转模式将退出历史舞台,房地产行业进入“慢时代”。
- 在“慢时代”,经营模式的变革比短期市占率的此消彼长更加重要。
-
ROE变化关键在于经营指标
- 建立了一个基于五大参数(回款时间、预收款冻结比例、净利润率、债务成本、有息杠杆率)的ROE定量模型,以分析其对ROE的影响。
- 在基准参数组合下(净利润率10%、回款时间1.2年、预收款无冻结、税前利息率6%、有息杠杆率150%),计算得出ROIC为10%,ROE为18.3%,与过去5年房企均值接近。
-
预收款冻结对ROE影响显著
- 若预收款冻结比例从0%提升至30%,ROE将从18.3%下降至11.6%;若提升至100%,ROE将骤降至4.6%。
- 但通过提升净利润率至15%,或结合其他参数优化,仍可维持ROE稳定甚至提升。
-
融资成本对ROE影响有限
- 虽然债务成本与ROIC的差值决定了有息杠杆对ROE的贡献方向,但税后债务成本已低于ROIC,降低债务成本对ROE提升效果不明显。
- 债务成本的可调整空间有限,房企应更注重通过改善经营提高ROIC。
-
现房销售不可行
- 现房销售会导致回款时间延长至3年,ROIC骤降至4.5%,ROE骤降至4.6%,行业对资本的吸引力下降,难以满足未来年均12亿平方米的需求。
- 现房销售需配合利润率或杠杆率的支持措施,否则将导致行业规模迅速收缩。
关键信息
- ROE定量模型:ROE = ROIC + (ROIC - 税后利息率) * 有息杠杆率。
- 参数影响:
- 净利润率越高,ROE越高,且影响较为线性。
- 回款时间越短,ROE越高,但敏感度随时间增加而下降。
- 预收款冻结比例越高,ROE越低,且对ROE的敏感度随冻结比例提高而下降。
- 债务成本对ROE的影响程度与有息杠杆率相关,但整体影响有限。
- 有息杠杆率越高,ROE越高(当ROIC > 税后利息率时),但需综合考虑风险。
- 投资建议:
- 坚定布局“慢时代”新周期,寻找质量“黑马”。
- 推荐关注保利发展、金地集团、龙湖集团、旭辉控股集团。
- 项目利润率高、回款控制能力强是“黑马”的两个必备条件。
风险提示
- 模型因简化而失真,实际操作中需考虑更多复杂因素。
- 信用事件仍可能持续,影响行业稳定性。
- 销售持续下行可能进一步压缩房企利润空间。
重点公司盈利预测及投资评级
| 公司代码 | 公司名称 | 投资评级 | 昨收盘(元) | 总市值(亿元) | EPS 2021E | EPS 2022E | PE 2021E | PE 2022E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 600048 | 保利发展 | 买入 | 15.51 | 1855 | 2.30 | 2.49 | 6.7 | 6.2 |
| 600383 | 金地集团 | 买入 | 12.96 | 585 | 2.10 | 2.26 | 6.0 | 5.5 |
| 0960 | 龙湖集团 | 买入 | 31.07 | 1887 | 3.66 | 4.44 | 8.5 | 7.0 |
| 0884 | 旭辉控股 | 买入 | 3.52 | 309 | 0.88 | 0.92 | 4.0 | 3.8 |
相关研究报告
- 《房地产行业双周报-行业基本面复苏缓慢,多地公积金贷款及拿地政策持续优化》(2022-03-16)
- 《统计局1-2月房地产数据点评-深挖数据背后的真实图景,政策宽松预期难动摇》(2022-03-15)
- 《房地产行业双周报-销售拿地市场表现低迷,拉动需求政策暖风频吹》(2022-03-02)
- 《郑州楼市新政点评-需求端政策改善进入密集期,当前仍有较大博弈空间》(2022-03-02)
- 《房地产2022年3月投资策略暨年报前瞻:关注博弈政策之外地产股的价值逻辑》(2022-02-25)
结论
在“慢时代”背景下,房企需调整经营模式,提高项目利润率与回款控制能力,以应对预售资金冻结与回款周期延长带来的挑战。投资建议聚焦于质量“黑马”,并强调对ROE变化的系统分析与模型验证。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载