BIS国际清算银行-Foreign-exchange-intervention-and-financial-stability_57页_938kb

总结：外汇干预与金融稳定

核心内容

本文探讨了外汇市场干预（尤其是冲销式干预）在金融摩擦和资本流动不完全自由的背景下对宏观经济和金融稳定的影响。研究建立了一个开放经济DSGE模型，分析了中央银行在管理浮动汇率制度下如何通过干预外汇市场来稳定汇率，并考虑了冲销操作对经济的影响。

主要观点

1. 冲销式干预的效果
   冲销式干预可能具有扩张性效果，通过银行资产负债表效应（portfolio effect）影响信贷和总需求。这种效应源于中央银行发行的冲销债券与银行贷款之间的成本互补性（economies of scope），即银行同时持有债券和贷款时，管理成本低于单独管理两者。

2. 干预与冲销的关系

   • 当中央银行同时决定干预程度和冲销程度时，干预与冲销是互补工具，意味着更积极的冲销可以提高政策效果。
   • 完全冲销仅在银行资产负债表效应不存在时是最优选择。
   • 如果中央银行考虑冲销成本，并且这些成本足够重要，那么干预与冲销可能成为替代工具（substitutes），即使在关注汇率稳定和金融稳定的情况下也是如此。

3. 金融稳定与货币政策的冲突
   冲销式干预虽然可以减少汇率波动，但如果它通过银行资产负债表效应刺激信贷和经济活动，可能会增加通货膨胀压力，从而导致实际汇率升值，对金融稳定构成风险。因此，中央银行在进行外汇干预时，除了关注汇率和经济目标外，还需考虑对金融稳定的影响。

4. 模型设定

   • 模型包含七类经济主体：家庭、中间商品生产者、最终商品生产者、资本商品生产者、商业银行、政府和中央银行。
   • 家庭的目标是最大化其跨期效用，考虑消费、劳动供给、货币资产和住房。
   • 商业银行通过贷款和冲销债券进行资产配置，同时承担来自世界资本市场的借款成本。

关键信息

• 冲销式干预通过改变银行资产负债表结构，影响信贷供给和总需求。
• 冲销债券与贷款之间存在成本互补性，意味着银行同时持有这两种资产时，管理成本较低。
• 汇率波动不仅影响价格稳定，还可能通过金融渠道放大对经济的影响。
• 政策目标包括家庭福利最大化、冲销成本最小化以及金融稳定。
• 在完全冲销的情况下，中央银行可以更有效地控制通货膨胀，但可能忽视金融稳定风险。
• 当冲销成本成为中央银行决策的重要因素时，干预与冲销之间的关系会从互补变为替代。

模型分析

• 家庭行为：家庭在跨期效用最大化下，决定消费、劳动供给、货币资产和住房。
• 商业银行行为：银行通过贷款和冲销债券进行资产配置，同时考虑借款成本和监控成本。其利润最大化行为决定了贷款利率、外币借款和冲销债券的持有比例。
• 冲销成本函数：使用Diewert成本函数表示，强调冲销债券和贷款之间的非线性成本互补性。
• 政策反应：在世界无风险利率下降（即资本流入增加）的情况下，冲销式干预可能通过降低贷款利率促进投资，但这种效应可能被随后的通货膨胀压力所抵消。

结论

• 冲销式干预的扩张性取决于流动性效应和银行资产负债表效应之间的相对强度。
• 在考虑冲销成本的情况下，中央银行可能会选择较少干预和完全冲销，以减少成本和潜在的金融风险。
• 本文为理解外汇干预与金融稳定之间的权衡提供了理论框架，并强调了政策制定者在进行干预决策时需综合考虑汇率稳定、通货膨胀和金融稳定。

相关文献

• 多项实证研究和理论分析表明，冲销式干预在稳定汇率方面是有效的，但可能对金融稳定造成风险。
• 研究还指出，冲销式干预在某些情况下可能具有收缩效应，特别是在银行面临抵押和杠杆约束时。

政策含义

• 中央银行在进行外汇干预时，不能仅关注汇率稳定，还应考虑其对信贷市场和金融稳定的潜在影响。
• 冲销操作的使用应根据经济环境和政策目标进行调整，特别是在资本流动剧烈波动或金融风险较高的情况下。