2015年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2016___Taiwan_China_102页_2mb

总结：Doing Business 2016 - 台湾地区

核心内容

《Doing Business 2016》是世界银行发布的一份年度报告，旨在评估各国在商业环境方面的监管质量和效率。该报告通过11个关键指标，衡量并跟踪各国在企业生命周期中涉及的法规变化，帮助政策制定者了解改革成效并优化营商环境。

主要观点

• 评估维度：报告涵盖从开办企业到解决破产等11个方面，包括但不限于：开办企业、建设许可、获取电力、财产登记、获取信贷、保护少数投资者、缴税、跨境贸易、合同执行、破产解决和劳动市场监管。
• 数据更新：2016年报告对五个指标集进行了扩展，对一个指标集进行了重大修订，并对另一个进行了小范围调整，以提高其相关性和准确性。
• 排名与评分：报告提供两个核心评估工具：“经商便利度排名” 和 “距离前沿评分”，分别衡量各国在商业环境中的相对位置和与最佳实践的差距。
• 台湾表现：台湾在2016年经商便利度排名中位列第11位，与2015年排名持平。距离前沿评分（DTF）为80.55，略有提升（0.02）。
• 指标说明：部分指标如劳动市场监管未纳入整体排名，但其数据仍被呈现，用于分析特定领域的改革进展。

关键信息

1. 开办企业（Starting a Business）

• 排名：2016年为22位，2015年为14位。
• DTF评分：94.41（2016） vs 94.39（2015）。
• 流程数量：3项（2016） vs 3项（2015）。
• 时间（天）：10天（2016） vs 10天（2015）。
• 成本（占人均收入百分比）：2.1%（2016） vs 2.2%（2015）。
• 最佳表现者：新西兰（DTF评分99.96）。

2. 建设许可（Dealing with Construction Permits）

• 排名：2016年为6位，2015年为5位。
• DTF评分：86.29（2016） vs 86.27（2015）。
• 流程数量：10项（2016） vs 10项（2015）。
• 时间（天）：93天（2016） vs 93天（2015）。
• 成本（占仓库价值百分比）：0.4%（2016） vs 0.5%（2015）。
• 最佳表现者：韩国（DTF评分99.88）。

3. 获取电力（Getting Electricity）

• 排名：2016年为2位，2015年为2位。
• DTF评分：99.43（2016） vs 99.21（2015）。
• 流程数量：3项（2016） vs 3项（2015）。
• 时间（天）：22天（2016） vs 24天（2015）。
• 成本（占人均收入百分比）：42.8%（2016） vs 45.7%（2015）。
• 最佳表现者：韩国（DTF评分99.88）。

4. 财产登记（Registering Property）

• 排名：2016年为18位，2015年为18位。
• DTF评分：83.89（2016） vs 83.89（2015）。
• 流程数量：3项（2016） vs 3项（2015）。
• 时间（天）：4天（2016） vs 4天（2015）。
• 成本（占财产价值百分比）：6.2%（2016） vs 6.2%（2015）。
• 最佳表现者：新西兰（DTF评分94.46）。

5. 获取信贷（Getting Credit）

• 排名：2016年为59位，2015年为52位。
• DTF评分：60（2016） vs 60（2015）。
• 流程数量：3项（2016） vs 3项（2015）。
• 时间（小时/年）：221小时（2016） vs 221小时（2015）。
• 总税率（占利润百分比）：34.5%（2016） vs 34.2%（2015）。
• 最佳表现者：新西兰（DTF评分100）。

6. 保护少数投资者（Protecting Minority Investors）

• 排名：2016年为25位，2015年为24位。
• DTF评分：66.67（2016） vs 66.67（2015）。
• 流程数量：3项（2016） vs 3项（2015）。
• 时间（天）：未提供具体数据。
• 成本（占索赔金额百分比）：17.7%（2016） vs 17.7%（2015）。
• 最佳表现者：新加坡（DTF评分83.33）。

7. 缴税（Paying Taxes）

• 排名：2016年为39位，2015年为39位。
• DTF评分：82.78（2016） vs 82.9（2015）。
• 缴税次数/年：11次（2016） vs 11次（2015）。
• 时间（小时/年）：221小时（2016） vs 221小时（2015）。
• 总税率（占利润百分比）：34.5%（2016） vs 34.2%（2015）。
• 最佳表现者：阿联酋（DTF评分99.44）。

8. 跨境贸易（Trading Across Borders）

• 排名：2016年为65位，2015年为65位。
• DTF评分：80.11（2016） vs 80.11（2015）。
• 出口时间（小时）：17小时（2016） vs 17小时（2015）。
• 出口成本（美元）：335美元（2016） vs 335美元（2015）。
• 进口时间（小时）：47小时（2016） vs 47小时（2015）。
• 进口成本（美元）：389美元（2016） vs 389美元（2015）。
• 最佳表现者：丹麦（DTF评分100）。

9. 合同执行（Enforcing Contracts）

• 排名：2016年为16位，2015年为15位。
• DTF评分：73.49（2016） vs 73.49（2015）。
• 时间（天）：510天（2016） vs 510天（2015）。
• 成本（占索赔金额百分比）：17.7%（2016） vs 17.7%（2015）。
• 司法流程质量评分（0-18）：13.0（2016） vs 13.0（2015）。
• 最佳表现者：新加坡（DTF评分84.91）。

10. 破产解决（Resolving Insolvency）

• 排名：2016年为21位，2015年为19位。
• DTF评分：78.41（2016） vs 78.41（2015）。
• 时间（年）：1.9年（2016） vs 1.9年（2015）。
• 成本（占遗产百分比）：4.0%（2016） vs 4.0%（2015）。
• 破产框架强度评分（0-16）：11.0（2016） vs 11.0（2015）。
• 最佳表现者：芬兰（DTF评分93.81）。

方法论说明

• 数据来源：报告数据截至2015年6月1日，部分缴税数据涵盖2014年1月至12月。
• 比较对象：报告为台湾提供了与其他经济体（如香港、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡等）的对比数据。
• 方法论更新：部分指标在2016年进行了修订，例如建设许可、获取电力、财产登记、合同执行和劳动市场监管，以提高其相关性和全面性。
• 排除内容：劳动市场监管未纳入整体排名，但其数据仍被展示，用于分析特定领域。

总结

《Doing Business 2016》为台湾地区提供了详尽的商业环境评估，涵盖了多个关键指标。尽管台湾在部分指标上表现优异，如建设许可和获取电力，但整体排名仍处于中等水平。报告强调了数据的更新和方法论的改进，以更好地反映实际商业环境。对于政策制定者而言，该报告是了解改革成效和优化营商环境的重要参考。