2013年-世界发展银行全球_Doing_Business_2014_Economy_Profile___Taiwan_China_105页_1mb

详细总结：Doing Business 2014 - 台湾，中国

核心内容

《Doing Business 2014》是世界银行与国际金融公司联合发布的年度报告，旨在衡量和跟踪189个经济体中，中小企业在遵守相关法规的情况下开展业务的难易程度。报告通过11个关键指标，评估各国的商业环境，包括创业、建筑许可、获取电力、财产登记、获取信贷、保护投资者、缴税、跨境贸易、执行合同、解决破产和雇佣工人。

主要观点

• 评估方式：报告使用量化指标对各国的商业法规进行评估，并提供全球排名，以帮助政策制定者了解其国家的商业环境。
• 数据来源：数据涵盖2013年6月1日（除缴税指标外）及2012年1月至12月的最新信息，指标基于一个标准假设下的本地有限责任公司。
• 排名与绩效：台湾，中国在2014年Doing Business总体排名为16，与2013年排名相同。其“距离前沿”（DTF）为78.55，略有下降。
• 指标分析：报告提供台湾，中国与其他比较经济体（如中国香港、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡）在各指标上的表现，以帮助更全面地理解其商业环境。

关键信息

一、总体商业环境

• 排名：台湾，中国在189个经济体中排名第16。
• 距离前沿（DTF）：78.55，与2013年相比下降0.05。
• 比较经济体：包括中国香港、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡等。

二、创业指标

• 排名：台湾，中国排名第17。
• 手续数量：3项。
• 所需时间（天）：10.0天。
• 成本（占人均收入百分比）：2.3%。
• 最低实缴资本（占人均收入百分比）：0.0%。
• 最佳表现经济体：新西兰（1）。

三、建筑许可指标

• 排名：台湾，中国排名第7。
• 手续数量：10项。
• 所需时间（天）：94.0天。
• 成本（占人均收入百分比）：15.9%。
• 最佳表现经济体：中国香港（1）。

四、获取电力指标

• 排名：台湾，中国排名第7。
• 手续数量：4项。
• 所需时间（天）：24天。
• 成本（占人均收入百分比）：49.4%。
• 最佳表现经济体：日本（0.0%）。

五、财产登记指标

• 排名：台湾，中国排名第31。
• 手续数量：3项。
• 所需时间（天）：4.0天。
• 成本（占财产价值百分比）：6.2%。
• 最佳表现经济体：新西兰（1.0%）。

六、获取信贷指标

• 排名：台湾，中国排名第73。
• 法律权利强度指数（0-10）：5。
• 信贷信息深度指数（0-6）：5。
• 最佳表现经济体：马来西亚（1）。

七、保护投资者指标

• 排名：台湾，中国排名第34。
• 信息披露程度：9。
• 最佳表现经济体：新西兰（10）。

八、缴税指标

• 排名：台湾，中国排名第58。
• 年度缴税次数：12次。
• 年度耗时（小时）：221小时。
• 最佳表现经济体：阿联酋（1）。

九、跨境贸易指标

• 排名：台湾，中国排名第18。
• 出口文件数量：5项。
• 出口时间（天）：10天。
• 出口成本（每集装箱美元）：655美元。
• 最佳表现经济体：新加坡（1）。

十、执行合同指标

• 排名：台湾，中国排名第84。
• 所需时间（天）：510天。
• 成本（占索赔金额百分比）：17.7%。
• 最佳表现经济体：新加坡（150天）。

十一、解决破产指标

• 排名：台湾，中国排名第16。
• 所需时间（年）：1.9年。
• 成本（占遗产百分比）：4%。
• 最佳表现经济体：日本（1）。

重要改革

• 2010年：台湾废除了最低资本要求，并引入了时间限制。
• 2011年：简化了公司名称核查、退休计划注册及健康、养老和劳工保险申请流程。
• 2012年：实施了在线一站式企业注册服务。
• 2013年和2014年：未有新的改革记录。

方法论说明

• 标准化公司假设：企业位于台北，为有限责任公司，无需最低实缴资本，起始资本为人均GNI的10倍。
• 数据比较：报告通过比较台湾，中国与其他经济体的表现，揭示了其在各项指标中的相对位置。
• 限制与说明：Doing Business指标不涵盖所有影响商业环境的因素，如市场接近性、基础设施质量等。

结论

台湾，中国在商业环境方面表现良好，但仍有改进空间。报告为政策制定者提供了详细的指标分析与改革历史，有助于识别和解决企业在创业、建筑许可、获取电力、财产登记、信贷获取、投资者保护、缴税、跨境贸易、合同执行和破产解决等方面面临的障碍。