绿色金融部-2020年绿色债券半年报-2020.7-15页_1023kb
报告摘要
上半年绿色债券市场总结
核心内容
2020年上半年,我国绿色债券市场呈现发行数量增长、发行规模下降、二级市场活跃度提升、发行成本优势明显等特点。同时,随着政策引导和市场机制的完善,绿色债券市场逐步向规范化、多元化方向发展。
主要观点与关键信息
一、一级市场情况
-
发行数量与规模
2020年上半年境内绿色债券累计发行101只,规模1082.03亿元,发行数量同比增长20.24%,但发行规模同比下降17.52%。- 绿色公司债继续领跑,发行数量和规模占比分别为43.56%和32.12%,较去年同期分别提升14.99和0.32个百分点。
- 绿色金融债占比下降,发行数量和规模分别占4.95%和12.20%,较去年同期分别减少17.67和16.77个百分点。
- 平均单只债券发行规模较去年同期降低4.91亿元。
-
发行期限
发行期限主要集中在3年期和5年期,中短期债券占比提升,但仍有优化空间。 -
发行主体分布
- 发行主体主要为地方国有企业,占比达82.05%,但较2019年下降2.77个百分点。
- 地方政府发行规模提升,占比提高5.62个百分点。
- 发行地域集中在中东部,江苏省、浙江省、广东省、四川省占据发行数量前四,合计占比48.91%;北京市发行规模居首,占比24.49%。
二、二级市场交易情况
-
现券交易规模
2020年上半年境内绿色债券现券交易额累计达2787.57亿元,同比增长10.62%。- 绿色金融债交易规模最大,占比55.27%,达1540.66亿元。
- 绿色中期票据、绿色企业债、绿色公司债分别占比19.86%、17.16%、6.95%。
-
交易活跃度
- 截至6月末,325只绿色债券在二级市场发生交易,占比63.23%,较2019年提升16.12%。
- 绿色中期票据交易活跃度最高,绿色金融债和绿色企业债活跃度较为稳定,绿色公司债活跃度维持在10%左右。
三、绿色债券发行成本分析
-
发行利率
- 绿色金融债、绿色公司债、绿色企业债、绿色中期票据的加权平均发行利率分别为2.37%、4.64%、4.48%、3.37%,较2019年下半年分别下降111bp、34bp、53bp、41bp。
- 绿色信用债发行利差中位数比非绿色信用债低20bp,绿色债券仍具一定成本优势。
-
成本优势
- 绿色企业债和绿色中期票据成本优势显著,绿色公司债和私募债则未体现明显优势。
四、重点政策与市场动态
-
能源法征求意见稿发布
- 4月10日,国家能源局发布《中华人民共和国能源法(征求意见稿)》,明确推动“清洁低碳”和“安全高效”的能源体系建设。
-
绿色金融地方政策加码
- 湖州市成为全国首个绿色建筑和绿色金融协同发展试点城市,计划到2021年绿色建筑产业规模占比提升至20%以上。
- 南京江北新区、济南先行区、广州黄埔区、广西自治区等多地出台绿色金融支持政策,推动绿色产业发展和创新。
- 广州黄埔区推出“绿色金融10条”,多项政策为全国首创,对绿色企业累计奖励金额高达2000万元。
-
深圳强制环境信息披露
- 《深圳经济特区绿色金融发展条例(草案)》要求自2022年起在深注册的上市公司强制披露环境信息。
- 按规模分步骤推进金融机构和实体企业的环境信息披露,有助于提升市场透明度和资源配置效率。
五、绿色债券发展展望
-
发行规模有望恢复
- 受疫情影响,上半年绿债发行规模下降,但随着复工复产和宽信用政策落地,下半年绿债发行节奏或逐步恢复。
-
绿债标准有望统一
- 《绿色债券支持项目目录(2020年版)》征求意见稿发布,预计年内正式推出,为绿色项目提供更明确的发行指引。
-
品种分布更趋均衡
- 绿债品种覆盖范围扩大,市场创新产品不断涌现,如绿色疫情防控债。
-
中小企业发行积极性提升
- 随着国家对中小企业支持力度加大,绿色债券将更多地服务于创新型中小企业,单只绿债规模或呈下降趋势。
总结
2020年上半年,我国绿色债券市场在政策支持下展现出韧性,发行数量增长,二级市场活跃度提升,发行成本优势显著。绿色公司债继续领跑市场,地方政府和中东部地区成为主要发行区域。深圳等地的环境信息披露政策逐步推进,为绿色金融发展提供制度保障。随着绿色债券标准统一和市场创新产品推出,绿色债券市场有望在下半年逐步恢复并持续向好。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载