BIS国际清算银行-Recessions-and-mortality_-a-global-perspective_32页_1mb

总结：Recession and Mortality: A Global Perspective

核心内容

本文探讨了经济衰退与死亡率之间的全球关系，分析了180个国家在1961年至2018年间的面板数据。研究发现，经济衰退与死亡率之间存在显著的正相关关系，尤其是在新兴市场和发展中经济体（EMDEs）中更为明显。此外，研究还指出，经济衰退对儿童死亡率的影响尤为严重，而经济繁荣或缓慢增长则未显示出对死亡率的显著影响。

主要观点

• 经济衰退与死亡率的关系：经济衰退与死亡率之间存在系统性的正相关关系，尤其是在EMDEs中更为显著。在衰退年份，死亡率上升，尤其在儿童群体中。
• 衰退的持续影响：经济衰退的影响不仅限于衰退年份，其负面效应可延续长达十年，儿童死亡率的上升甚至可延续至十二年。
• 收入水平的影响：在收入较低的国家中，经济衰退对死亡率的影响更为显著。随着收入水平的提高，这种影响逐渐减弱，甚至在高收入国家中变得不显著。
• 政策启示：经济衰退对死亡率的影响表明，宏观金融稳定政策在降低衰退风险的同时，也可能有助于降低死亡率风险。这为应对新冠疫情的政策提供了新的视角，即忽视经济衰退对死亡率的影响可能导致对疫情死亡率的低估。
• 衰退与繁荣的不对称影响：经济衰退显著增加死亡率，而经济繁荣或缓慢增长则对死亡率没有显著影响。

关键信息

数据概况

• 使用了180个国家1961年至2018年的面板数据。
• 主要变量包括死亡率（每千人）和儿童死亡率（每千次出生）。
• 通过定义“衰退”为负增长的年份，以及“深衰退”为GDP增长率低于-2.5%的年份，进行分析。
• 包括了冲突、流行病和饥荒等变量，以控制其他可能影响死亡率的因素。

实证结果

• 总体死亡率：经济衰退导致死亡率上升0.4/1,000人（4%的均值），而深衰退导致死亡率上升更高。
• 儿童死亡率：经济衰退导致儿童死亡率上升4/1,000次出生（6%的均值），而深衰退的影响更为显著。
• 经济衰退的持续性：衰退对死亡率的影响可延续长达十年，对儿童死亡率的影响可延续至十二年。
• 收入差异：收入较低的国家中，经济衰退对死亡率的影响更大，而高收入国家中影响较小甚至不显著。

机制分析

• 直接效应：经济衰退可能导致收入减少、失业增加，进而引发营养不良、健康问题和自杀率上升。
• 间接效应：在高收入国家中，经济衰退可能通过减少工作和交通事故、改善环境和生活方式，产生“健康的衰退悖论”。

政策启示

• 经济衰退不仅影响经济表现，还可能显著增加死亡率，尤其是在EMDEs中。
• 在应对新冠疫情时，政策制定者应考虑到经济衰退对死亡率的潜在影响，以更全面地评估封锁等措施的总体效果。
• 宏观金融稳定政策可能在降低经济衰退风险的同时，也减少死亡率风险。

结构分析

面板分析

• 使用面板回归模型分析了经济衰退对死亡率和儿童死亡率的影响。
• 结果显示，EMDEs中经济衰退对死亡率和儿童死亡率的影响显著且更大。

动态分析

• 分析了经济衰退对死亡率和儿童死亡率的长期影响。
• 结果表明，经济衰退的影响在衰退后的十年内仍然显著，尤其对儿童死亡率的影响更为持久。

结论

本文通过全球视角分析了经济衰退对死亡率的影响，指出其在不同收入水平国家间的异质性。研究强调了在制定经济政策时应考虑其对健康的影响，特别是在低收入国家中。此外，研究结果对理解新冠疫情的总体影响提供了重要参考，表明经济衰退可能被低估为对死亡率的贡献。