20230221-YY评级-2023年广西债务展望_柳州的压力面及传导性_2页_206kb

2023年广西债务展望：柳州的压力面及传导性总结

核心内容

本文从发展视角、债市观察、边际舆情及政策四个方面，对广西2023年的债务风险进行了分析，重点聚焦于柳州作为广西债务压力最大的城市，以及其对其他地市的潜在传导效应。

主要观点

• 柳州债务压力显著：柳州是广西地级市中债务规模最大的城市，截至2021年末，其有息债务规模达到2,735亿元，远超省会南宁市。2023年柳州面临巨大的短期债务到期压力，年内到期债务占比高达70.83%，规模达605.44亿元。
• 柳州发展预期低迷：2022年柳州GDP增长率仅为0.3%，是广西自治区内有披露数据的地级市中增速最慢的，显示出其经济基本面疲软，财政能力有限。
• 负面舆情集中：柳州主体涉及非标逾期、定融、折价成交等负面舆情频繁出现，反映出市场对其偿债能力的信心不足。
• 其他地市亦有压力：虽然柳州是主要压力点，但其他地市如百色、钦州、来宾和桂林也存在一定的债务压力。这些城市的存量债券规模较小，合计仅占广西自治区存量债券规模的14%。
• 债券持有人结构单一：这些地市的债券持有人主要集中在北部湾银行，说明其债务风险在一定程度上集中于少数金融机构。
• 化债方式差异明显：自治区层面提出的化债措施包括表内外置换、资产盘活（如资产证券化）和债务接续等；而柳州市则更侧重于国有公司的市场化转型和省内资源的腾挪。然而，柳州的市属国企产业主体规模有限，行业经营表现一般，难以有效缓解债务压力。柳州银行作为主要资源，其贷款展期也难以完全覆盖2023年的到期债务。

关键信息

柳州市债务压力分析

• 债务规模：截至2021年末，柳州有息债务规模为2,735亿元。
• 短期到期压力：2023年柳州有息债务到期规模达605.44亿元，占全年到期债务的70.83%。
• 柳州银行作用：柳州银行贷款占柳州总贷款的58.9%，若全部展期，仍难以覆盖2023年到期债务。
• 经济表现：2022年柳州GDP增长率仅为0.3%，为广西地级市中增速最慢的城市。

其他地市债务压力分析

• 百色市：存量债券规模为82.2亿元，主要涉及非标逾期和定融。
• 钦州市：存量债券规模为130.93亿元，主要表现为折价成交。
• 来宾市：存量债券规模为43亿元，同样存在折价成交问题。
• 桂林市：存量债券规模为76.35亿元，折价成交风险较高。
• 整体占比：上述地市的存量债券合计仅占广西自治区总量的14%。

压力传导性分析

• 投资效率低下：柳州的债务压力导致其投资效率低下，进一步抑制了经济增长。
• 区域风险传导：柳州的债务问题可能通过市场情绪和资金流动对其他地市产生影响，尤其是百色、崇左等地，其债务负担虽不重，但风险传导路径相对顺畅。
• 持有人集中：由于债券持有人多为自治区内金融机构，违约的负面影响和沟通成本相对较低，风险传导阻力较小。

总结

2023年广西债务风险主要集中在柳州，其短期债务到期压力巨大，且经济表现持续低迷，导致政府化债手段有限。其他地市虽债务规模较小，但存在一定的风险传导可能性，尤其在债券持有人结构单一的情况下，可能加剧区域整体的债务风险。因此，柳州的债务问题不仅关乎自身，还可能对广西整体的财政健康和金融市场稳定产生影响。