2006年-世界发展银行全球_Do_Institutions_Matter_More_for_Services__43页_427kb

报告摘要

总结：Do Institutions Matter More for Services?

核心内容

本研究探讨了制度（特别是法律制度）对服务部门相对表现的影响。研究发现，制度质量对服务部门的发展具有更为显著的作用，相较于其他经济部门，服务部门对制度的依赖性更强。制度通过降低交易成本、促进契约执行和解决信息不对称问题，从而对服务部门的规模和增长产生积极影响。

主要观点

服务部门的重要性
服务部门在当今全球经济中占据越来越大的比重，平均占GDP的54%。不同国家的服务部门发展差异显著，从5.6%到86%不等。
制度对服务部门的影响
制度质量（以“Rule of Law”指数衡量）对服务部门的相对规模和增长具有显著正向影响。研究通过OLS回归和两阶段最小二乘法（IV）控制了多种变量，如地理位置、基础设施、人口、教育水平等，并发现制度变量对服务部门的影响相对独立且稳健。
制度的重要性来源
- 交易复杂性：服务部门与经济其他部分的交易更为复杂，因此对制度的依赖更大。
- 信息不对称：服务部门更容易出现市场失灵，尤其是由于信息不对称，制度在解决这些问题上发挥关键作用。
制度的外生性问题
为了处理制度与服务部门之间可能存在的内生性问题，研究采用法律起源（Legal Origin, LO）和族群语言分化（Ethnolinguistic Fractionalization, ELF）作为外生工具变量。这些变量源于历史因素，与当前经济结构无关，从而有助于识别制度对服务部门的真实影响。
法律起源与制度质量
不同法律体系对制度质量（Rule of Law）的影响不同。英语法系国家的制度质量最高，其次是法语法系，而社会主义法系最低。德国和北欧国家的制度质量较高，但其法律起源与服务部门发展之间存在识别问题，因此研究中将其排除。
制度对发展中国家的影响更大
研究发现，制度质量的提升对制度质量较低的发展中国家的服务部门具有更强的促进作用，表明制度对服务部门的发展具有更强的敏感性。

关键信息

研究方法：采用OLS回归和两阶段最小二乘法（IV）分析，控制了GDP、基础设施、地理位置、人口、教育水平等变量。
数据来源：样本涵盖141个国家，数据主要来自2000年，部分变量为1995年数据。
制度指标：使用“Rule of Law”指数作为制度质量的代理变量，范围从-1.86（刚果）到2.05（卢森堡）。
工具变量：采用法律起源（LO）和族群语言分化（ELF）作为外生变量，以解决内生性问题。
结果稳健性：通过删除特定国家（如社会主义国家、小型国家）进行稳健性检验，发现制度对服务部门的影响依然显著。

结构概述

引言
- 服务部门在经济中占据重要地位，但其发展受制度影响显著。
- 现有研究多关注需求侧，本文则强调制度对服务部门发展的关键作用。
数据与方法
- 使用OLS回归分析服务部门规模与制度、地理、基础设施等变量的关系。
- 发现制度变量（Rule of Law）对服务部门具有显著正向影响。
制度的外生性处理
- 采用法律起源和族群语言分化作为工具变量，以解决制度与服务部门发展之间的内生性问题。
- 对工具变量的有效性进行检验，发现其具有较高的外生性。
稳健性检验
- 删除特定国家（如社会主义国家、小型国家）后，制度的影响依然显著。
- 制度质量对服务部门增长的影响在低制度质量国家中更为突出。
结论
- 制度对服务部门的发展具有更强的影响力，相较于其他经济部门。
- 制度质量的提升有助于服务部门的扩张和增长，特别是在制度薄弱的发展中国家。