20210908-国信证券-学术文献研究系列第15期_基金经理持仓相似度与基金业绩_16页_1mb

报告摘要

证券研究报告总结：基金经理持仓相似度与基金业绩

核心内容

本文探讨了如何通过基金经理的持仓相似度来度量其投资能力，并分析了两种新的指标 $\hat{\delta}^{*}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 在预测基金未来收益率方面的有效性。与传统的基于收益的度量方法（如 Jensen's alpha）相比，基于持仓相似度的方法能提供更强的预测能力和更稳定的预测效果。

主要观点

基金经理投资能力的度量方式：传统的投资能力度量方式（如 Jensen's alpha）主要依赖于历史收益，而本文提出的新方法基于基金经理的持仓相似性或持仓调整相似性。
静态持仓指标：$\hat{\delta}^{*}$ 通过基金经理的静态持仓来度量其投资能力，即计算其持仓中股票质量的加权平均。
动态持仓指标：$\hat{\delta}^{**}$ 通过基金经理的持仓变化（买入与卖出）来度量其投资能力，结合了交易行为与持仓质量。
预测能力：实证结果显示，$\hat{\delta}^{*}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 在剔除传统指标后，仍能提供较高的多空收益率，表明其具有传统指标所不包含的信息。
模拟检验结果：在不同时间跨度（T=1、T=5、T=10、T=30）和不同基金经理数量（M=30、M=100、M=300）的模拟测试中，新指标的秩相关性和预测能力均优于传统指标。
相关性分析：$\hat{\delta}^{*}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 与基金经理真实管理能力的相关性更高，且标准误更小，说明其更具稳定性与准确性。

关键信息

指标构建方法

静态持仓指标：$\hat{\delta}^{*} = \sum_{n=1}^{N} v_{m,n} \bar{\delta}{n}$，其中 $\bar{\delta}{n} = \sum_{m=1}^{M} v_{m,n} \hat{\alpha}{m}$，$v{m,n} = \frac{w_{m,n}}{\sum_{m=1}^{M} w_{m,n}}$。
动态持仓指标：$\hat{\delta}^{**} = \bar{\delta}{m}^{+} - \bar{\delta}{m}^{-}$，其中 $\bar{\delta}{m}^{+} = \sum{n \in N_{m}^{+}} x_{m,n}^{+} \bar{\delta}{n}$，$\bar{\delta}{m}^{-} = \sum_{n \in N_{m}^{-}} x_{m,n}^{-} \bar{\delta}{n}$，$x{m,n}^{+}$ 和 $x_{m,n}^{-}$ 分别表示买入和卖出股票的占比，$\bar{\delta}_{n}$ 表示股票的质量。

实证检验结果

多空收益率：$\hat{\delta}^{*}$ 在剔除传统指标后，五档年化多空收益率从 $2.4%$ 到 $4.4%$，统计 t 值从 1.94 到 3.21。
传统指标效果：在剔除 $\hat{\delta}^{*}$ 后，传统指标的多空年化收益率平均不到 $1%$，且不显著。
预测能力对比：$\hat{\delta}^{}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 在预测基金未来收益率方面均优于传统指标，且 $\hat{\delta}^{}$ 的预测效果更显著。
相关性：在 T=10、M=N=30 的情况下，$\hat{\delta}^{*}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 的相关性分别为 0.77 和 0.77，而传统因子仅为 0.68。

数据来源

基金收益率数据来自 Center for Research in Securities Prices (CRSP)。
基金经理持仓数据来自 SEC 数据库，多数基金每季度披露一次持仓。

结论

本文构建的两个新指标 $\hat{\delta}^{*}$ 和 $\hat{\delta}^{**}$ 在预测基金经理未来收益率方面表现出色，且具有传统指标所不包含的额外信息。实证结果显示，这两个指标在剔除传统指标影响后仍能提供显著的预测收益，表明它们能够更准确地捕捉基金经理的真实投资能力。

风险提示

本报告基于相关文献，不构成投资建议。

作者与联系方式

证券分析师：张欣慰
- 电话：021-60933159
- E-MAIL: zhangxinwei1@quosen.com.cn
- 执业资格证书编码：S0980520060001
联系人：刘凯
- 电话：010-88005479
- E-MAIL: liukai6@guosen.com.cn