医美行业专题报告(一):胶原蛋白行业分析-20210626-招商证券-52页_2mb
报告摘要
胶原蛋白行业分析专题报告总结
核心内容概述
胶原蛋白是人体中含量最多的蛋白质,广泛应用于医药、医美、化妆品及食品等领域,2019年中国胶原蛋白应用市场规模达到9.83亿美元,年复合增长率达5.82%。其主要应用包括医美填充剂、医用敷料、护肤品及食品补充剂等,具有保湿、美白、修复等功效,同时也存在致敏风险。随着重组技术的发展,胶原蛋白在医美领域的应用前景广阔。
主要观点
1. 胶原蛋白的应用领域
- 医美填充剂:具有填充和促进组织再生的优势,但存在致敏和注射后修复困难的劣势。重组胶原蛋白技术及“再生针”成为未来发展方向。
- 医用敷料:具有更强的修复效果,且轻医美的兴起带动了市场需求的快速释放。三类医疗器械标准更严格,但胶原蛋白敷料在修复方面优于透明质酸钠敷料。
- 护肤品:活性胶原蛋白在保湿、美白、修复方面表现优异,成为化妆品领域的重要成分。
- 食品:胶原蛋白被认为具有美颜抗衰、调节肠胃、降血压血脂等保健功能,但食物中的胶原蛋白吸收率较低,营养价值主要体现在氨基酸上。
2. 胶原蛋白提取技术
- 生物源提取:包括酸法、酶法等,酸法成本低但免疫原性高;酶法可获得高品质胶原蛋白,适用于高附加值产品。
- 基因工程法:通过生物技术生产重组人源胶原蛋白,降低免疫反应风险,具有更好的可加工性和可控性。
3. 胶原蛋白产品审批与市场现状
- 国内已获批用于医疗注射美容填充的胶原产品主要包括非交联、交联及非交联+PMMA三类。
- 目前,CFDA仅批准了双美、肤美达(弗缦)和爱贝芙三家企业,双美占据行业龙头地位。
- 重组胶原蛋白尚未被纳入三类医疗器械审批范畴,目前仅能取得二类医疗器械资质。
4. 胶原蛋白市场趋势
- 传统胶原蛋白针剂见效快,但存在过敏风险,需频繁补充。
- 再生针通过刺激自身胶原蛋白再生改善皱纹,效果自然,但见效较慢。
- 随着技术进步和监管完善,胶原蛋白市场需求有望持续增长。
产业链相关公司梳理
| 公司名称 | 产品类型 | 主要优势 | 市场地位 |
|---|---|---|---|
| 台湾双美 | 胶原蛋白填充剂 | 三类医疗器械认证,全球领先 | 行业龙头 |
| 创尔生物 | 胶原蛋白医用敷料 | 拥有械三资质,技术领先 | 银行胶原蛋白敷料龙头 |
| 巨子生物 | 重组人胶原蛋白 | 重组技术领先,产品线丰富 | 重组胶原蛋白细分领域领先企业 |
| 锦波生物 | 胶原蛋白及乳球蛋白 | 功能蛋白研究与产业化领先 | 重组胶原蛋白潜力企业 |
| 长春博泰 | 胶原蛋白填充剂 | 国内首个获批的胶原蛋白填充剂 | 唯一获证胶原蛋白填充剂企业 |
关键信息
- 市场数据:2019年中国胶原蛋白应用市场规模为9.83亿美元,其中医疗健康占比最高(47.81%)。
- 技术发展:重组人源胶原蛋白技术可显著降低免疫反应风险,且具备更高的活性。
- 产品趋势:再生针与玻尿酸针剂对胶原蛋白市场形成一定替代,但胶原蛋白针剂仍具备即时起效优势。
- 行业竞争:医用敷料市场竞争激烈,三类医疗器械审批标准严格,但胶原蛋白敷料具有更强修复效果。
- 企业动态:创尔生物、巨子生物、锦波生物等企业在技术、市场和产品开发方面表现突出,未来值得重点关注。
小结与风险提示
小结
- 胶原蛋白具有广泛的应用前景,特别是在医美和医用敷料领域。
- 重组胶原蛋白技术是未来发展的重点,可降低免疫反应风险。
- 传统胶原蛋白填充剂市场逐渐被玻尿酸和再生针替代,但仍有其不可替代性。
- 医用敷料市场增长迅速,但竞争激烈,技术门槛高。
风险提示
- 重组胶原蛋白审批政策延迟:若国家尚未出台正式审批标准,将影响重组类胶原蛋白产品上市进程。
- 竞品挤压市场:玻尿酸和再生针对胶原蛋白市场形成一定替代,可能影响市场需求。
- 行业竞争加剧:随着更多产品获得审批,行业竞争将加剧。
- 政策风险:医美行业监管趋严,可能对胶原蛋白产品产生不利影响。
公司评级
| 评级 | 说明 |
|---|---|
| 短期评级 | 强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上;审慎推荐:公司股价涨幅介于5%-20%之间;中性:股价变动幅度介于±5%之间;回避:股价表现弱于基准指数5%以上 |
| 长期评级 | A:公司长期竞争力高于行业;B:公司长期竞争力与行业一致;C:公司长期竞争力低于行业 |
| 行业投资评级 | 推荐:行业基本面向好;中性:行业基本面稳定;回避:行业基本面淡 |
附录
- 本报告基于合法信息,但不保证其准确性与完整性。
- 分析结果基于假设,可能因不同假设而有较大差异。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 报告内容受版权保护,未经许可不得复制、引用或转载。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载