国家信息中心光大银行2018共享经济下的便民服务创新2018931页2mb
报告摘要
共享经济下的便民服务创新——基于开放式缴费服务模式的研究总结
核心内容
本报告围绕共享经济背景下的便民服务创新,重点分析了开放式缴费服务模式的发展历程、主要特征、经济社会影响及未来趋势。通过梳理缴费服务从“到家到店”到“分散终端”再到“开放共享”的演变过程,报告指出开放式缴费服务是便民服务改革的重要体现,也是普惠金融发展的关键路径。
主要观点
-
缴费服务便捷化是便民服务改革的重要体现
缴费服务直接影响人们的生活质量和效率,传统模式存在流程繁琐、体验差、排队时间长等问题,而开放式缴费服务通过整合资源,提升了服务的便捷性和效率。 -
共享经济与便民服务融合发展态势明显
随着共享经济在多个领域的扩展,缴费服务也逐步向开放共享模式演进,成为便民服务创新的重要方向。 -
开放式缴费服务符合普惠金融发展方向
普惠金融强调机会平等和商业可持续性,开放式缴费服务通过整合多方资源,降低了服务门槛,提升了服务覆盖面,成为推动普惠金融的重要手段。
关键信息
一、缴费服务的发展历程和主要模式
| 模式 | 主要特征 | 缴费用户体验 | 收费单位体验 |
|---|---|---|---|
| 到家到店模式 | 上门收费、线下窗口缴费 | 队伍排长、体验差 | 需要配置专门服务人员和系统 |
| 分散终端模式 | 自助终端、APP缴费 | 空间限制较小、需下载多个APP | 需要单独开发系统,成本高 |
| 开放共享模式 | 三方资源整合、统一平台 | 无需跑腿、一键缴费 | 共享系统,节省开发成本 |
二、开放式缴费服务的经济社会影响
-
提升缴费服务便利性
用户只需一个平台、一个账户即可完成所有缴费,突破时空限制,提升用户体验。 -
降低缴费服务成本
传统缴费项目成本高,而开放式缴费平台可批量接入缴费项目,大幅降低社会整体投入。 -
助推银行业服务转型
开放式缴费服务成为银行新的业务增长点,推动其向集约化、智能化方向发展。 -
释放金融科技赋能效应
通过整合银行技术资源,提升中小收费单位的信息技术能力,推动金融服务普惠化。
三、面临的问题
-
缴费业务市场存在垄断现象
- 行政性垄断:政府指定单一银行代收,限制市场竞争。
- 自然垄断:部分行业因资源稀缺性形成垄断。
- 排他性协议:部分收费单位与少数代收机构合作,排斥其他机构参与。
-
技术标准的兼容性不足
不同机构系统独立,缺乏统一标准,导致信息孤岛和数据烟囱问题。 -
老龄群体面临被边缘化风险
老年人在使用数字化缴费工具方面存在障碍,对线上支付缺乏信任,需加强数字包容性。
四、趋势展望
-
未来三年市场规模增速将达年均80%
2017年市场规模约2500亿元,预计2020年可达15000亿元,占线上缴费市场的37.5%。 -
“一个账号,一个平台,全生命周期服务”成为发展趋势
用户只需一个账户,即可享受全生命周期的缴费服务,提升服务效率和用户体验。 -
缴费服务市场将进一步开放
未来,政府将减少行政指定,推动缴费服务市场公平竞争,更多领域将引入开放式缴费模式。 -
开放式缴费服务将成为智慧城市建设的重要抓手
智慧城市需要高效、便捷的缴费服务,开放式缴费模式可整合城市各类缴费项目,成为智慧城市的重要支撑。 -
开放共享缴费模式将越来越具有包容性
针对老年人等弱势群体,未来需提升数字服务的包容性,使其也能享受便捷的缴费服务。
图表说明
- 图1:影响缴费服务满意度的主要因素(流程、人员、透明度、方式、安全)。
- 图2:开放式缴费服务模式示意图(三方整合、平台连接)。
- 图3:人们日常生活缴费面临的主要困扰(排队、渠道单一、无统一账户)。
- 图4:传统缴费项目的建设成本构成(市场拓展、系统开发等)。
- 图5:2012-2018年光大银行云缴费业务发展情况(交易额增长)。
- 图6:开放式缴费服务提升物业管理公司信息技术能力。
- 图7:2017年与2020年各类型缴费市场规模对比。
- 图8:农村地区缴费面临的主要困扰(线下缴费占比高、渠道单一)。
- 图9:我国农村网民线下消费使用手机网上支付的比例。
表格说明
- 表1:缴费服务的主要模式及其特征。
- 表2:非税收入缴费不同方式占比情况(线上、移动端、PC、电话等)。
结论
开放式缴费服务模式是共享经济与便民服务融合发展的产物,它在提升缴费便利性、降低成本、推动银行业转型和释放金融科技赋能效应方面发挥着重要作用。然而,其发展仍面临垄断、技术标准不统一和数字包容性不足等问题。未来,随着技术进步和政策推动,开放式缴费服务将成为智慧城市建设的重要支撑,并逐步实现全生命周期服务与全民覆盖。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载