> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 办公室装修成本指南总结 ## 核心内容概览 本指南为2026年亚太地区办公室装修成本提供参考，涵盖33个关键城市。内容包括装修成本分类、各市场成本趋势、承包商信心调查结果以及如何将ESG理念融入办公室装修等。 --- ## 主要观点 - **经济环境**：2025年亚太地区经济增长总体超出预期，但2026年因关税变化和中东冲突，经济增长预期下调至3.7%。多数市场通胀低迷，但澳大利亚表现突出，物价上涨。 - **写字楼市场**：2025年优质写字楼净吸纳量达9200万平方英尺，显示市场复苏。印度是增长的主要驱动力，但供应端有所收紧，导致空置率下降，租金上涨。 - **承包商信心**：承包商普遍对市场前景持乐观态度，约70%的受访者预计市场状况将改善。劳动力和原材料成本上涨压力有所缓解，项目积压可控，交付周期平稳。 - **装修成本分类**：办公室装修分为三种风格——传统风格（基础型）、流行风格（协作型）和领先风格（高级型），每种风格在不同城市有不同成本构成。 - **ESG整合**：越来越多的租户将ESG纳入办公室装修决策，影响选址、设计及运营策略。可持续发展认证成为衡量空间质量的重要标准。 --- ## 关键信息 ### 装修成本一览（美元/平方英尺） | 地区 | 城市 | 传统风格 | 流行风格 | 领先风格 | 平均 | |------|------|----------|----------|----------|------| | 澳大利亚及新西兰 | 阿德莱德 | 102 | 149 | 246 | 90 | | 澳大利亚及新西兰 | 布里斯班 | 108 | 162 | 270 | 98 | | 澳大利亚及新西兰 | 堪培拉 | 101 | 182 | 301 | 96 | | 澳大利亚及新西兰 | 墨尔本 | 104 | 157 | 262 | 95 | | 澳大利亚及新西兰 | 珀斯 | 86 | 149 | 248 | 90 | | 澳大利亚及新西兰 | 悉尼 | 107 | 161 | 268 | 97 | | 澳大利亚及新西兰 | 奥克兰 | 88 | 174 | 272 | 105 | | 大中华区 | 北京 | 65 | 95 | 150 | 38 | | 大中华区 | 广州 | 50 | 85 | 115 | 34 | | 大中华区 | 香港 | 103 | 160 | 256 | 64 | | 大中华区 | 上海 | 70 | 96 | 164 | 42 | | 大中华区 | 深圳 | 52 | 87 | 120 | 35 | | 大中华区 | 台北 | 57 | 145 | 220 | 110 | | 印度 | 艾哈迈达巴德 | 35 | 65 | 129 | 57 | | 印度 | 班加罗尔 | 37 | 67 | 131 | 58 | | 印度 | 金奈 | 35 | 65 | 125 | 55 | | 印度 | 德里 | 37 | 69 | 135 | 59 | | 印度 | 海得拉巴 | 35 | 65 | 129 | 57 | | 印度 | 加尔各答 | 35 | 65 | 125 | 55 | | 印度 | 孟买 | 42 | 73 | 144 | 66 | | 印度 | 浦那 | 35 | 65 | 129 | 57 | | 北亚 | 名古屋 | 124 | 206 | 354 | 87 | | 北亚 | 大阪 | 127 | 210 | 361 | 88 | | 北亚 | 东京 | 129 | 215 | 370 | 90 | | 北亚 | 釜山 | 95 | 120 | 230 | 77 | | 北亚 | 首尔 | 95 | 130 | 240 | 86 | | 东南亚 | 雅加达 | 40 | 58 | 85 | 32 | | 东南亚 | 吉隆坡 | 60 | 80 | 120 | 53 | | 东南亚 | 马尼拉 | 60 | 105 | 150 | 68 | | 东南亚 | 新加坡 | 102 | 140 | 212 | 63 | | 东南亚 | 曼谷 | 57 | 91 | 160 | 71 | | 东南亚 | 河内 | 41 | 63 | 110 | 33 | | 东南亚 | 胡志明市 | 40 | 61 | 105 | 32 | ### 翻新与恢复原状成本（美元/平方英尺） | 地区 | 城市 | 翻新成本 | 恢复原状成本 | |------|------|----------|--------------| | 澳大利亚及新西兰 | 阿德莱德 | 90 | 24 | | 澳大利亚及新西兰 | 布里斯班 | 98 | 27 | | 澳大利亚及新西兰 | 堪培拉 | 96 | 25 | | 澳大利亚及新西兰 | 墨尔本 | 95 | 26 | | 澳大利亚及新西兰 | 珀斯 | 90 | 24 | | 澳大利亚及新西兰 | 悉尼 | 97 | 26 | | 澳大利亚及新西兰 | 奥克兰 | 105 | 29 | | 大中华区 | 北京 | 38 | 10 | | 大中华区 | 广州 | 34 | 9 | | 大中华区 | 香港 | 64 | 38 | | 大中华区 | 上海 | 42 | 10 | | 大中华区 | 深圳 | 35 | 9 | | 大中华区 | 台北 | 110 | 27 | | 印度 | 艾哈迈达巴德 | 57 | 9 | | 印度 | 班加罗尔 | 58 | 9 | | 印度 | 金奈 | 55 | 8 | | 印度 | 德里 | 59 | 9 | | 印度 | 海得拉巴 | 57 | 9 | | 印度 | 加尔各答 | 55 | 8 | | 印度 | 孟买 | 66 | 10 | | 印度 | 浦那 | 57 | 9 | | 北亚 | 名古屋 | 87 | 52 | | 北亚 | 大阪 | 88 | 53 | | 北亚 | 东京 | 90 | 54 | | 北亚 | 釜山 | 77 | 19 | | 北亚 | 首尔 | 86 | 23 | | 东南亚 | 雅加达 | 32 | 10 | | 东南亚 | 吉隆坡 | 53 | 10 | | 东南亚 | 马尼拉 | 68 | 20 | | 东南亚 | 新加坡 | 63 | 19 | | 东南亚 | 曼谷 | 71 | 12 | | 东南亚 | 河内 | 33 | 5 | | 东南亚 | 胡志明市 | 32 | 5 | --- ## 装修风格分类 ### 传统风格（基础型） - 会议设施空间占比低于10% - 墙面涂刷 - 低规格装修饰面及全场地毯 - 员工餐厅铺设乙烯基地板 - 可持续发展认证极少 ### 流行风格（协作型） - 会议设施空间占比10%-20% - 部分采用单层玻璃隔断 - 隔间空间共用暖通空调 - 中等规格地毯及饰面 - 每个工位配置多个数据接口 - 配套设施包括更广阔的休息区、多样化会议室和分散式协作空间 - 良好的可持续发展认证 ### 领先风格（高级型） - 会议设施空间占比超过25%，配双层玻璃隔断 - 装修成本最高 - 高规格地毯 - 全面的可持续发展认证 - 隔间空间采用独立供暖与制冷系统 - 中高质量声学隔音及管理措施 - 空间高度依赖技术，提供无缝的音视频连接功能 - 配套设施包含多功能休闲区、多样化会议室和专业生活元素的分散式协作空间 --- ## ESG理念整合 - **选址**：优先选择高性能建筑和具有合作意愿的业主，评估气候风险和长期资产韧性，考虑可再生能源获取渠道及相关成本。 - **设计前准备**：明确ESG目标，确定优先事项，制定明确的工作场所及可持续发展标准。 - **设计与交付**：平衡成本与性能，运用智慧设计、材料和技术提升效能，避免删减全生命周期价值的功能。 - **运营**：确保运营实践与设计意图一致，监测并报告全生命周期成本，使工作场所绩效契合2030年ESG目标，持续优化能源、废弃物管理和用户体验。 --- ## 成本构成分析 | 城市 | 家具 | 机电工程 | 建筑工程 | 视听/IT | 专业费用 | |------|------|----------|----------|--------|----------| | 阿德莱德 | 20% | 21% | 30% | 11% | 18% | | 布里斯班 | 19% | 21% | 29% | 11% | 21% | | 堪培拉 | 19% | 21% | 29% | 11% | 20% | | 墨尔本 | 18% | 20% | 30% | 10% | 22% | | 珀斯 | 20% | 21% | 29% | 11% | 19% | | 悉尼 | 19% | 20% | 29% | 10% | 22% | | 奥克兰 | 18% | 22% | 30% | 13% | 17% | | 北京 | 30% | 30% | 32% | 13% | 10% | | 广州 | 13% | 30% | 15% | 9% | 10% | | 香港 | 15% | 20% | 10% | 13% | 10% | | 上海 | 13% | 30% | 15% | 13% | 10% | | 深圳 | 15% | 30% | 15% | 15% | 10% | | 台北 | 13% | 22% | 15% | 13% | 10% | | 艾哈迈达巴德 | 12% | 34% | 23% | 19% | 12% | | 班加罗尔 | 15% | 33% | 23% | 18% | 11% | | 金奈 | 13% | 33% | 23% | 20% | 11% | | 德里 | 14% | 32% | 23% | 19% | 12% | | 海得拉巴 | 15% | 32% | 22% | 19% | 12% | | 加尔各答 | 15% | 32% | 22% | 19% | 12% | | 孟买 | 13% | 36% | 21% | 18% | 12% | | 浦那 | 12% | 34% | 23% | 19% | 12% | | 名古屋 | 16% | 22% | 34% | 16% | 12% | | 大阪 | 14% | 23% | 35% | 16% | 12% | | 东京 | 12% | 24% | 36% | 16% | 12% | | 釜山 | 14% | 24% | 40% | 12% | 10% | | 首尔 | 17% | 22% | 35% | 18% | 8% | | 雅加达 | 27% | 18% | 34% | 11% | 10% | | 吉隆坡 | 15% | 24% | 32% | 19% | 10% | | 马尼拉 | 14% | 28% | 28% | 20% | 10% | | 新加坡 | 15% | 30% | 33% | 12% | 10% | | 曼谷 | 20% | 25% | 30% | 15% | 10% | | 河内 | 26% | 21% | 34% | 10% | 9% | | 胡志明市 | 26% | 21% | 34% | 10% | 9% | --- ## 戴德梁行项目管理服务部 (PDS) - 提供设计、项目、建设管理等一体化服务。 - 跨学科团队使用数据驱动的预测分析，为客户提供战略性和前瞻性的建议。 - 致力于优化资本开支，推动创新设施解决方案，提升投资回报。 --- ## 联系人信息 - **研究部**：Dr Dominic Brown, dominic.brown@cushwake.com - **亚太地区**：Tom Gibson, tom.gibson@cushwake.com；Andrew Carmichael, andrew.carmichael@cushwake.com；James Normandale, james.normandale@cushwake.com - **澳大利亚**：Hutch Bykerk, hutch.bykerk@cushwake.com - **新西兰**：Todd Hanrahan, todd.hanrahan@cushwake.com - **日本**：Jun Matthews, jun.matthews@cushwake.com - **大中华区 - 华南区**：Michael Wu, michael.wu1@cushwake.com - **韩国**：Jaehong Lee, jaehong.lee@cushwake.com - **印度**：Shashi Bushan, shashi.bushan@cushwake.com - **东南亚**：Riaz Khan, riaz.khan1@cushwake.com - **印度尼西亚**：Dick Bernadi, dick.bernadi@cushwake.com - **马来西亚**：Adrian Choong, adrian.choong@cushwake.com - **大中华区 - 华东区**：Johnson Kong, johnson.fb.kong@cushwake.com - **菲律宾**：Cedric Bada, cedric.bada@cushwake.com - **泰国**：Riaz Khan, riaz.khan1@cushwake.com - **新加坡**：Grant Carter, grant.carter@cushwake.com