中国碳捕集与封存示范和推广路线图_86页_3mb

中国碳捕集与封存示范和推广路线图研究总结

核心内容

本报告由亚洲开发银行（ADB）于2015年发布，旨在为中国碳捕集与封存（CCS）技术的示范与推广提供一份路线图。报告指出，CCS是中国实现低碳发展、减缓气候变化的关键技术之一，尤其在电力和煤化工等高排放行业具有巨大潜力。

主要观点

• CCS的重要性：CCS是唯一能够实现高达90%减排率的技术，对于中国实现其减排目标至关重要。如果缺乏CCS，实现远期减排目标的成本将增加25%。
• 低成本示范机会：中国煤化工行业具备低成本CCS的潜力，其高浓度、高压的CO₂排放为CCS提供了便利条件。此外，CO₂-强化驱油（EOR）技术能够实现CO₂的封存与增产石油的双重效益。
• 政策与法规支持：中国需要建立针对CCS的综合性政策和法规框架，包括明确的审批流程、标准购销协议、碳排放权交易机制等，以促进CCS的实施。
• 技术与成本挑战：CCS技术目前成本较高，需通过研发、示范和知识共享逐步降低。此外，CO₂运输与封存的基础设施建设也需同步推进。
• 阶段性推进策略：报告建议将CCS推广分为三个阶段：近期（2016-2020）、中期（2020-2030）和远期（2030-2050），每个阶段有不同的重点和目标。

关键信息

1. 技术潜力与减排目标

• 到2020年，预计累计减排10~20 MtCO₂；
• 到2030年，预计减排160 MtCO₂；
• 到2050年，预计减排15 GtCO₂。

2. 优先行业与项目

• 煤化工行业：具有高浓度CO₂排放源，适合早期示范，尤其是与CO₂-EOR结合的项目；
• 燃煤发电行业：具有最大的技术应用潜力，但需结合EOR或碳交易机制以提高经济可行性；
• 优先地区：包括鄂尔多斯盆地、准格尔盆地、塔里木盆地和松辽盆地，这些地区具备丰富的封存场地和煤化工厂。

3. 政策与融资支持

• 政府应制定CCS预留政策，要求新建电厂在可行性研究中包含CCS评估；
• 建议通过财政补贴、贷款担保、碳价固定机制等方式支持CCS示范项目；
• 鼓励与国际机构（如亚行）合作，推动技术转移与融资支持。

4. 示范与推广策略

• 早期示范应集中在低成本项目，如煤化工与EOR结合；
• 需要建立CO₂运输与封存基础设施，如CO₂管网；
• 政府应推动公众参与与意识提升，并建立监测与核实机制以确保项目安全和透明。

5. 技术挑战与解决方案

• 技术成熟度：第一代CCS技术已具备商业化条件，但需进一步降低成本；
• 成本与能耗：捕集成本高，需通过技术改进和规模效应降低；
• 法规与责任：需要建立清晰的责任框架，包括项目关闭后的管理机制。

关键信息汇总

路线图行动建议

2015-2020

• A：筛选并实施5~10个煤化工领域的CCUS项目；
• B：推动燃煤电厂碳捕集技术成本下降；
• C：在内蒙古、宁夏、陕西、新疆等地规划CCS项目，建设捕集预留电厂。

2021-2030

• D：推动第二代燃煤电厂碳捕集技术成本下降；
• E：在煤化工行业实现商业化部署，进入大规模推广阶段。

2030以后

• F：捕集成本下降，碳价上升，触发大规模CCS应用。

CCS部署路径预测

• 2020年：预计减排10~20 MtCO₂；
• 2030年：预计减排160 MtCO₂；
• 2050年：预计减排15 GtCO₂。

技术与政策支持

• 技术路线：燃烧后捕集、富氧燃烧、燃烧前捕集；
• 政策支持：碳捕集与封存预留、CO₂-EOR政策、标准购销协议；
• 融资支持：政府与国际机构合作，提供贷款担保、财政补贴、碳价固定机制等。

潜在挑战与应对

• 高成本与高能耗：需通过技术创新和规模效应降低成本；
• 缺乏购销协议：需要建立可靠的CO₂购销机制；
• 公众认知不足：需加强宣传与公众参与；
• 责任归属问题：需制定清晰的监管与责任框架。

附录与参考文献

• 附录中包括项目筛选标准、政策简报、技术参数、成本估算、风险分担机制等内容；
• 参考文献涵盖多个国际机构与研究机构的报告和研究成果，包括全球碳捕集和封存研究院（GCCSI）、中国科学院、清华大学等。

结论

本路线图为中国提供了实现碳捕集与封存技术示范和推广的清晰路径，强调了政策支持、技术创新、公众参与和国际合作的重要性。通过分阶段实施，中国有望在未来实现低碳、可持续的能源结构转型。