2012年-世界发展银行全球_The_Role_of_Sectoral_Growth_Patterns_in_Labor_Market_Development_60页_1mb

报告摘要

本论文探讨了不同行业增长模式对就业和工资等劳动力市场结果的影响，重点分析了中等收入国家中，低生产率和高生产率行业增长对就业和工资的差异化效应。研究结合了全球数据与巴西、印度尼西亚和墨西哥的国家案例，揭示了行业增长与劳动力市场之间的复杂关系。

行业增长与就业：在中等收入国家中，低生产率行业的增长对就业有更显著的促进作用，而高生产率行业的增长则与就业增长呈负相关。制造业的增长对就业和失业率有显著的积极影响，而自然资源行业的增长则可能带来“资源诅咒”效应，导致就业减少和失业率上升。
行业增长与工资：行业增长对工资的影响相对较小，且在不同国家和不同时间范围内存在显著差异。研究发现，制造业的增长在印度尼西亚与工资增长正相关，但在墨西哥则与工资增长负相关。
劳动力流动性的作用：劳动力流动性在短期内对行业增长与就业之间的关系具有重要调节作用。在劳动力流动性较高的地区，行业增长对就业和工资的影响趋于一致，而在流动性较低的地区，行业增长的影响更为显著。
长期影响：在较长的时间范围内，行业增长对就业和工资的影响趋于一致，表明劳动力市场有时间调整的空间。农业、工业和服务行业在长期中对就业和工资的影响相似。
农业与非农业增长：农业增长在某些情况下对减贫有显著作用，但在整体劳动力市场结果上影响较小，尤其是在中等收入国家中。

研究方法：论文采用了全球数据和三个国家的案例研究，结合面板数据和普查数据，分析了行业增长对就业和工资的影响。通过回归分析，检验了高、低生产率行业增长对就业和工资的不同效应。
数据来源：
- 全球数据：来自联合国的行业GDP数据，以及世界银行的I2D2数据库。
- 国家数据：
  - 巴西：使用PME和PNAD数据。
  - 印度尼西亚：使用IFLS和SAKERNAS数据。
  - 墨西哥：使用ENOE数据。
- 长期分析：利用巴西（1960-2000）、印度尼西亚（1971-2010）和墨西哥（1990-2010）的普查数据。
行业分类：
- 高生产率行业：制造业、运输与通信、金融、电力和采矿。
- 低生产率行业：其他服务、农业、零售与批发贸易、政府与公共管理、建筑业。
结论：
- 在短期内，低生产率行业的增长对就业有更显著的促进作用。
- 制造业的增长在中等收入国家中对就业和失业率有显著的积极影响。
- 自然资源行业的增长可能带来“资源诅咒”，导致就业减少和失业率上升。
- 劳动力流动性是影响行业增长对就业和工资效应的重要因素。
- 长期来看，行业增长对就业和工资的影响趋于一致，表明劳动力市场具有调整能力。
- 由于证据不一致，目前尚无明确共识表明行业增长模式对劳动力市场和减贫具有决定性作用。

全球分析：基于81个国家的数据，发现低生产率行业增长与就业增长正相关，而高生产率行业增长与失业率上升相关。
国家案例研究：
- 巴西：低生产率行业增长与就业增长正相关，而高生产率行业增长与就业增长无显著关联。
- 印度尼西亚：高生产率行业增长与就业增长负相关，但与工资增长正相关。
- 墨西哥：高生产率行业增长与就业增长正相关，但与工资增长负相关。
劳动力流动性的影响：在劳动力流动性较高的地区，行业增长对就业和工资的影响趋于一致；而在流动性较低的地区，行业增长的影响更为显著。
长期趋势：在较长的时间范围内，行业增长对就业和工资的影响趋于一致，表明劳动力市场具有调整能力。