战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-223_4页_79kb

U.S. Assistance to Russian NGOs: Securing Global Governance from Below

核心内容

本政策简报探讨了美国在俄罗斯第三部门（即非政府组织，NGOs）中的作用，强调通过支持独立的NGOs来促进俄罗斯与西方国家之间更稳固的合作关系。作者认为，尽管美俄关系因“9·11”事件而有所改善，但要实现更深层次的伙伴关系，必须加强俄罗斯社会中独立组织与政府之间的信任与合作。

主要观点

• 美俄关系的改善：9·11事件促使美国重新认识到俄罗斯在全球秩序中的重要性，而普京也表现出参与西方主导的全球治理的意愿。
• 普京的“statism”理念：普京的政治哲学强调国家作为独立于社会的实体，主张通过法律框架管理社会，而非参与政治竞争。这种理念虽然有助于短期稳定，但长期来看可能导致政府对地方机构的控制力减弱。
• Civic Forum的积极意义：尽管最初被质疑为政治操作，但Civic Forum为俄罗斯NGOs与政府之间的对话提供了平台，一些曾批评政府的组织也参与其中，表明了某种程度上的开放。
• 美国的参与必要性：俄罗斯的稳定与全球安全息息相关，美国需要通过支持独立的第三部门来促进其参与国际规范与多边合作。

关键信息

为什么美国应该关心？

• 战略重要性：俄罗斯在地缘政治、自然资源、核武器等方面具有重要地位，其国内治理对全球安全至关重要。
• NGOs的监督作用：独立的NGOs能够监督地方官员的行为，推动国际协议的实施，如环境、疾病控制、核安全等。
• 国际规范的内化：通过NGOs的活动，国际规范可以更有效地被纳入俄罗斯的政府运作中，提升其全球治理能力。

美国可以做什么？

• 保持政治压力：美国不应因外交关系改善而放松对普京政府推动NGOs参与政治进程的压力。
• 增加对NGOs的资助：支持那些致力于监督地方法律与国际规范执行的组织，以建立更专业的、可持续的NGOs网络。
• 促进信息传播：资助的NGOs在信息收集与分发方面成效显著，有助于提高地方机构的透明度与责任感。
• 避免依赖精英：尽管西方资助主要流向有语言文化背景的专业人士，但这些组织仍能发挥监督作用，而非完全被精英阶层掌控。

总结

作者主张，美国应继续并加强对其在俄罗斯NGOs的援助，以促进一个更加独立、活跃的第三部门。这不仅有助于加强俄罗斯的国内治理，也能增强其在全球事务中的合作能力。尽管存在挑战，如资助可能被精英阶层利用，以及NGOs可能面临来自政府的指责，但其在监督地方行为、推动国际规范落实方面的作用不可忽视。因此，美国应将支持NGOs视为实现全球安全与稳定的重要战略工具。