2019中国工业软件产业白皮书(征求意见稿)_68页_2mb
报告摘要
中国工业软件产业白皮书(2019)总结
核心内容
中国工业软件是新一代信息技术产业的重要组成部分,是推动智能制造高质量发展和工业化与信息化融合的关键支撑。作为现代工业的“灵魂”,工业软件在提升工业品价值、推进企业转型、维护国际竞争力等方面发挥着重要作用。然而,我国工业软件在核心技术、产品竞争力、行业应用等方面仍存在短板,面临“卡脖子”问题。
主要观点
-
工业软件的重要性
工业软件是工业技术和知识的程序化封装,是推动智能制造、提升生产效率和产品质量的核心工具。其价值在高端汽车中占比超过40%,甚至在特斯拉中达到60%。 -
工业软件的分类与作用
工业软件按行业属性可分为研发设计类、生产制造类、经营管理类和运维服务类。其中,研发设计类软件包括CAD、CAE、CAM、EDA;生产制造类软件包括MES、DCS、SCADA、PLC;经营管理类软件包括ERP、SCM、CRM;运维服务类软件用于设备状态监测、故障诊断、健康管理等。 -
工业软件的发展现状
我国工业软件市场虽有一定规模,但整体发展滞后,市场被国外企业占据。2018年全球工业软件市场规模近4000亿美元,而我国市场规模仅约1678亿元,占全球约6%。部分领域如EDA、CAX软件,国外仍占据绝对主导地位。 -
工业软件的发展趋势
数字化工业软件平台、低代码开发平台、云部署是未来工业软件发展的三大趋势。云化使软件架构更灵活,部署模式更广泛,推动了工业软件向智能化、平台化发展。
关键信息
一、工业软件的瓶颈
-
CAX软件核心技术缺失
国内CAX软件厂商规模较小,缺乏持续性资金投入,多依赖开源内核或购买国外核心技术模块授权,产品竞争力不足。 -
EDA软件支撑能力弱
国内EDA软件仅能支持7nm工艺,而国际领先厂商可支持5nm工艺,且缺乏全流程设计平台,难以满足高端芯片设计需求。 -
生产制造类软件缺乏整体解决方案
国内软件产品在流程控制、工艺优化等方面仍存在短板,无法提供覆盖全流程的解决方案。 -
ERP软件智能化水平不足
国内ERP厂商主要集中在中小企业市场,大中型企业仍依赖SAP、Oracle等国外厂商,缺乏智能化、AI驱动的应用。 -
运维服务类软件应用不足
国内MRO软件在产品技术、功能和市场占有率方面与国外仍有较大差距,且存在系统重合、数据采集困难等问题。
二、促进工业软件发展的建议
-
持续推进工业化与软件化融合
加快工业技术软件化进程,加强工业知识和数据的积累,提升工业软件研发能力。 -
突破技术壁垒,提升核心竞争力
建立产学研用协同机制,推动关键技术自主可控,加快技术成果转化。 -
推动应用牵引,建立合作生态
通过企业并购、股权融资等方式,形成产业协同,促进工业软件生态发展。 -
培养复合型人才,建设交叉学科
加强工业软件人才的培养,推动“工软”交叉学科建设,提升研发与应用能力。 -
建立标准体系,优化发展环境
推动工业软件接口、数据、安全等标准建设,完善开源社区和测评认证体系。
附录亮点
一、主要工业软件厂商及产品
- 研发设计类:广州中望龙腾(中望3D)、山东山大华天(SINOVATION)、北京数码大方(CAXA系列)、中国船舶重工(simWorks)、北京华大九天(EDA全流程解决方案)。
- 生产制造类:和利时(HiaAPC、HOLLiAS-N MACS V6)、浙江中控(APC、MES等)、北京兰光(MES、LPS等)、北京亚控(KingFusion3.5)。
- 经营管理类:用友(NC Cloud、GS Cloud)、浪潮通用(GS Cloud、ERP)。
- 运维服务类:广州赛宝腾睿(PHM、MRO)、金航数码(MRO系统)、安徽容知日新(容知MRO)。
- 新形态工业软件:北京索为系统(SYSWARE平台)、天津美腾科技(智信APP)。
二、行业应用案例
- 机械行业:兰光智能MES在宁夏共享集团的应用,实现了生产计划快速排产、设备资源合理调配、生产过程透明化管理。
- 化工行业:和利时科技在有机硅工艺中应用APC优化,提高了生产效率和产品质量。
- 核电行业:和利时HOLLiAS-N系统平台,用于核电站的数字化仪控监控。
- 轨道交通行业:和利时MACS-SCADA4在燕房线项目中的应用,实现了轨道交通信号、供电、机电等系统的全面监控。
- 汽车行业:中望3D在汽配行业的应用,以及亚控科技在五菱汽车车桥厂MES系统的应用,提升了设计与制造效率。
结语
本白皮书强调了工业软件在制造业发展中的关键作用,并指出我国工业软件在核心技术、产品竞争力、应用生态等方面仍需突破。通过持续推动工业化、加强技术攻关、构建合作生态、培养专业人才、完善标准体系,我国有望实现工业软件的自主可控与高质量发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载