2024-03-04-人类活动大数据应用分中心-中国人本城市观测报告2023_28页_5mb

中国人本城市观测报告2023总结

核心内容

《中国人本城市观测报告2023》基于“人民城市人民建，人民城市为人民”的理念，提出了一套以“人本”为核心的城市发展评价体系。该报告通过借鉴马斯洛需求层次理论，构建了“基座层、中坚层、顶层”三个层次、“越低、越密、越快、越蓝、越韧、越热、越广、越杂、越晚、越尖、越浓、越高”十二个观测维度，旨在从城市满足人的需求角度出发，评估城市的发展水平与质量。

报告通过大数据分析方法，结合手机信令数据、国家统计局数据、城市统计年鉴及权威智库数据，对40个代表性城市进行人本发展水平的系统观测与评估，以期为全国国土空间规划实施监测网络CSPON建设提供支持，并推动中国城市高质量发展。

主要观点

1. 人本城市是未来发展方向
   中国城市发展的核心在于“人”，人本价值成为推动城市高质量发展的关键因素。随着城镇化率的提升，城市研究从宏观规模增长转向微观活力营造，强调城市对居民生活质量、经济活力与社会包容性的关注。

2. 数据驱动的城市评估方法
   报告采用大数据技术，特别是手机信令数据，作为城市运行状态的“镜子”，以实现对城市人口流动、通勤情况、消费行为等的精细化刻画。数据来源广泛，涵盖多个权威渠道，确保评估的客观性与科学性。

3. 构建“越”维度指标体系
   报告提出12个“越”维度，分别对应城市发展的不同层面，如“越低”代表城市生活成本，“越密”反映城市信息与资本密度，“越蓝”衡量空气质量等。通过这些维度，能够全面评估城市的人本发展水平。

4. 城市排名与分层分析
   根据评估结果，40座城市被划分为四个梯队，分别代表人本发展水平的不同层次。第一梯队城市在多个维度表现优异，而第四梯队城市则存在较多短板，需加强改善。

关键信息

一、观测方案设计

• 分析框架：基于马斯洛需求层次理论，构建“基座层、中坚层、顶层”三层次，12个“越”维度。
• 指标体系：共包含3个层级、12个维度、23个三级指标、32个四级指标。
• 观测城市：涵盖直辖市、特区城市、省会/副省级城市、一般省会城市及其他常住人口超千万的城市，共40座。
• 测评方法：采用前沿距离得分法，不设权重，以城市在40城中的位序积分，形成各维度排名。
• 数据来源：包括中国联通手机信令数据、国家统计局、城市统计年鉴、新一线知城数据平台等，部分数据使用2021年数据。

二、40城总体观测结果

• 第一梯队：总得分超过900分，包括深圳市、上海市、广州市、北京市、苏州市、成都市、杭州市、武汉市、南京市。
• 第二梯队：总得分介于700-900分，包括西安市、郑州市、长沙市、东莞市、天津市、重庆市、青岛市、合肥市、厦门市、宁波市、济南市。
• 第三梯队：总得分介于500-700分，包括昆明市、沈阳市、福州市、石家庄市、南昌市、贵阳市、南宁市、长春市。
• 第四梯队：总得分低于500分，包括海口市、大连市、太原市、乌鲁木齐市、哈尔滨市、保定市、临沂市、兰州市、银川市、呼和浩特市、西宁市、拉萨市。

三、40城分维度观测结果

3.1 “越低”维度

• 该维度评估住房、生活与环境成本。
• 前五位城市：乌鲁木齐市、拉萨市、银川市、昆明市、郑州市。

3.2 “越密”维度

• 评估信息、资本与人口密度。
• 前五位城市：深圳市、上海市、广州市、北京市、郑州市。

3.3 “越快”维度

• 评估通勤与物流效率。
• 前五位城市：郑州市、苏州市、临沂市、宁波市、东莞市。

3.4 “越蓝”维度

• 评估空气质量。
• 前五位城市：海口市、贵阳市、昆明市、深圳市、南宁市。

3.5 “越韧”维度

• 评估产业、就业与服务韧性。
• 前五位城市：深圳市、广州市、上海市、成都市、北京市。

3.6 “越热”维度

• 评估人口吸引力与核心代际人口比重。
• 前五位城市：深圳市、成都市、上海市、广州市、东莞市。

3.7 “越广”维度

• 评估人口流动与高铁通达性。
• 前五位城市：上海市、广州市、杭州市、南京市、苏州市。

3.8 “越杂”维度

• 评估生活与消费多样性。
• 前五位城市：上海市、北京市、成都市、深圳市、广州市。

3.9 “越晚”维度

• 评估夜间活力。
• 前五位城市：深圳市、上海市、厦门市、广州市、东莞市。

3.10 “越尖”维度

• 评估城市卓越企业数量。
• 指标包括中国500强总部数量、A股上市企业数量、独角兽企业数量、高新技术企业数量。

3.11 “越浓”维度

• 评估创新氛围与创新要素。
• 指标包括创业平台数量、创新空间数量、发明授权专利数量、专利运用数量。

3.12 “越高”维度

• 评估网络关注度。
• 指标包括百度搜索指数。

结语

本报告通过系统性、数据化的分析，揭示了中国40座城市在人本发展方面的差异与优势，为城市治理提供了新的视角与方法。未来，应继续深化数据融合与应用，推动城市治理向更加精细化、智能化方向发展，以实现人本城市的可持续发展与高质量提升。