CEPS欧洲政策研究中心-China-as-a-WTO-developing-member-is-it-a-problem-_8211-CEPS_28页_800kb

中国作为WTO发展中国家成员，是否存在问题？

核心内容

本文探讨了中国作为世界贸易组织（WTO）发展中国家成员的身份是否存在问题。作者指出，尽管美国、欧盟和三边贸易部长级合作（Trilateral Cooperation）呼吁对WTO规则进行改革，特别是在提高通知和透明度义务方面，但中国在加入WTO时所作出的承诺并不依赖于其发展中国家地位，且其在后续参与的多项协议中也未充分利用特殊和差别待遇（SDT）条款。

主要观点

1. 中国的发展中国家地位并非问题

   • 中国在加入WTO时，并未以发展中国家身份加入，而是基于其经济特点和市场规模进行谈判。
   • 中国在加入WTO时已放弃大多数SDT条款，并作出许多“WTO-plus”性质的承诺，表明其对多边贸易体系的承诺较强。
   • 中国在TRIPS协议、贸易便利化协议（TFA）和《农业协定》（AoA）中，未使用发展中国家的特殊待遇，而是选择了更严格的义务。

2. 中国未能忠实履行部分承诺

   • 尽管中国在加入WTO时作出了一系列承诺，但其在某些关键领域（如补贴通知、国有企业运营等）仍存在执行不力的问题。
   • 中国在农业补贴和出口补贴方面的承诺，相较于发展中国家的豁免标准更为严格，但其在执行过程中仍面临质疑。

3. 发展中国家地位可能影响未来谈判

   • 在渔业补贴谈判中，中国庞大的渔业能力使其被质疑是否应被视为发展中国家，从而影响谈判结果。
   • 在电子商务等其他议题上，中国的发展中国家地位也可能成为争议焦点。

4. SDT条款的适用与限制

   • WTO中没有明确的发展中国家与发达国家定义，成员自行声明。
   • SDT条款旨在增强市场准入条件并为发展中国家提供灵活性，但其适用需满足特定条件，如时间限制和门槛。
   • 一些SDT条款仅适用于特定国家，且在使用时需遵守相关义务。

5. 改革的必要性与挑战

   • WTO规则制定需要增强对发展中国家的SDT机制，以确保公平性和有效性。
   • 中国在WTO改革中提出了自己的提案，旨在维护发展中国家的利益，但其是否参与相关改革倡议并不影响其现有承诺的履行。

关键信息

• SDT条款：目前WTO协定中包含155项SDT条款，为发展中国家提供特殊待遇。
• 中国承诺：中国在加入WTO时，已作出多项“WTO-plus”承诺，包括取消所有出口补贴、价格兼容性期限等。
• 执行问题：中国在履行补贴通知义务、国有企业运营等方面仍存在问题，影响了其在多边贸易体系中的信誉。
• 渔业补贴谈判：中国因拥有强大的渔业能力，被质疑是否应继续享有发展中国家地位，从而影响谈判进展。
• 技术援助与透明度：发展中国家可获得技术援助，但SDT条款的使用需符合具体义务，如时间限制和实施标准。
• TRIPS协议与TFA：中国在TRIPS协议中接受了一些特殊条款，但在TFA中未使用发展中国家的灵活性，而是迅速实施了大部分条款。

中国加入WTO的背景与影响

• 中国在2001年加入WTO时，其人均GDP为1,053美元，低于中等收入国家平均水平，但高于低收入国家。
• 中国在加入WTO谈判中，强调其经济的特殊性和非市场经济地位，因此获得了一些额外的承诺。
• 中国在加入WTO后，已实施了94.5%的TFA条款，并承诺在2020年2月22日前完成剩余条款的实施。

结论

中国的发展中国家地位本身并不构成对多边贸易体系的威胁，但其未能忠实履行部分WTO承诺，特别是补贴通知义务，可能影响WTO规则的有效性。因此，改革SDT机制并提高透明度，对确保多边贸易体系的公平性和效率至关重要。中国在WTO改革中应更加注重履行其现有承诺，而非仅仅依赖发展中国家地位。