2003年-世界发展银行全球_On_The_Measurement_of____________Market-Oriented_Reforms_66页_310kb
报告摘要
文档总结:市场导向改革的衡量方法
核心内容
本文探讨了如何通过政策和结果指标来衡量市场导向改革的进展,涵盖多个政策领域。作者认为,市场导向改革的核心在于促进私人部门的参与和竞争,减少政府干预,从而实现经济最优。同时,也指出改革的实施可能受到政治因素的影响,并非所有改革都能在相同的政治和制度框架下进行。
主要观点
-
市场导向改革的定义
市场导向改革是指允许并鼓励私人部门在某一经济领域或市场中竞争的政策。其核心是私人参与和竞争,而非政府过度干预。 -
改革的两个极端
政府在市场导向改革中可能采取两种极端立场:完全政府控制和完全自由放任。中间存在多种干预形式,但应以经济最优为目标。 -
经济最优的标准
本文采用“经济最优”作为衡量改革效果的标准,即资源的最有效配置和使用。私人部门在竞争环境中的参与被认为能带来经济最优。 -
改革的复杂性与多样性
改革可能在不同政治体制下进行(如独裁或民主),且其实施方式也不同(渐进式或强制式)。因此,衡量改革的“政治背景”并不在本文讨论范围内。 -
改革的相互关联性
不同领域的市场导向改革之间存在协同效应,且应按照最优顺序实施。然而,本文对这一方面仅作简要提及,未深入分析。
关键信息
改革的政策领域
本文讨论的市场导向改革政策领域包括:
- 国内金融体系
- 国际金融市场
- 国际贸易
- 劳动力市场
- 税收体系
- 公共基础设施和公共企业
- 法律与监管框架
- 治理结构
政策指标
国内金融体系
- 金融自由化:包括取消利率控制、降低金融交易税、取消对优先行业信贷的强制性、私有化国有银行、降低央行储备要求、允许私人机构提供多样化金融服务。
- 审慎监管:包括是否采用国际标准(如巴塞尔协议)进行信息披露、资本充足率、准备金率等。还应有明确的破产清算程序。
- 货币稳定:是否拥有独立央行,其职责是维持低且稳定的通货膨胀。央行独立性是实现货币稳定的关键。
国际金融市场
- 金融自由化:包括是否允许居民自由获取外汇、外国银行是否能在本国持有资产、是否能自由经营、本国企业是否能使用外国金融机构。
- 股权流动:是否允许外国居民持有本国上市公司或非上市公司的股份,本国居民是否能持有外国股权。
- 债务交易:是否允许私人部门进入债务市场,包括商业贷款、消费贷款、发行公司债券等。
- 审慎监管:包括是否采用国际标准进行信息披露、资本充足率、准备金率等。同时,应关注是否通过政策减少外部投机风险。
结果指标
国内金融体系
- 金融市场深度与活跃度:包括广义货币供应量(如M2)与GDP的比率,股市市值与GDP的比率,以及交易量与市值的比率。
- 私人部门参与与竞争:包括私人银行对私人部门的信贷占比,银行和股市的集中度下降,利率差和利润率下降。
- 金融体系稳定性:包括通货膨胀率的稳定、汇率和利率波动的控制,以及是否出现系统性金融危机。
国际金融市场
- 对国内金融体系的影响:私人金融资产增加,资本成本降低,利润和利率差缩小。
- 国际金融一体化程度:外国银行在本国市场的份额,外国居民持有的本国资产,本国居民持有的外国资产,以及资本流动的规模。
- 外部脆弱性:包括外汇黑市溢价、实际汇率错配、国内外利差、外债水平与GDP、出口等的比率。
结构总结
本文分为以下几个部分:
-
引言
- 介绍市场导向改革的基本概念和目标。
- 指出改革的经济最优标准。
- 提出改革的政策和结果指标的重要性。
-
衡量市场导向改革的方法
- 按照八个政策领域分别讨论。
- 对每个领域,分析其一般原则、政策指标和结果指标。
-
结论
- 强调政策指标和结果指标的互补性。
- 指出衡量改革的复杂性及本文的局限性。
-
附录
- 提供各政策领域改革指标的数据来源列表。
总体评价
本文提供了一套系统的方法来衡量市场导向改革的进展,强调了政策与结果指标的结合,并指出改革的实施不仅依赖于经济因素,还涉及政治和制度背景。作者认为,尽管改革的成效可以通过多种指标评估,但其复杂性要求更深入的分析和研究。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载