全球城市竞争力报告（2020-2021）_79页_8mb

全球城市竞争力报告（2020-2021）总结

核心内容

《全球城市竞争力报告》是由中国社会科学院与联合国人居署联合发布的，旨在通过评估城市竞争力和可持续发展水平，促进联合国2030年可持续发展目标（SDGs）的实现。报告聚焦于城市经济竞争力、可持续竞争力、全球联系竞争力以及科技创新竞争力等关键领域，分析了全球1000多个城市的发展现状和趋势。

主要观点

• 城市是文明的容器与推动者：城市体系的演化反映了人类文明的时空变迁，全球城市价值链是衡量城市文明发展的重要指标。
• 全球中心城市面临可持续挑战：尽管全球中心城市在引领世界发展方面具有重要地位，但它们始终面临可持续发展的挑战。
• 城市竞争力呈现区域差异：北半球城市竞争力整体上升，而南半球城市竞争力有所下降，尤其是南美洲和非洲。
• 城市可持续竞争力与SDGs密切相关：城市可持续竞争力可作为监测SDGs实施进展的有效工具，且全球城市在SDGs实现上存在明显差异。
• 开放度与科技企业是关键竞争力因素：开放程度影响城市社会包容，科技企业是推动全球科技创新的重要力量。

关键信息

全球城市价值链

• 城市体系经历了多次重塑，农业时代、工业时代和智能时代的城市价值链属性差异显著。
• 全球城市人口和城市活动比例在工业时代显著上升，城市化超过50%后，城市成为人类活动的主导空间。
• 城市的聚集、联系、共享与流动在深化，而分散、隔绝、排他和固定现象依然存在。

城市可持续竞争力

• 全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布，45个城市达到“非常接近”状态，而57个城市仍处于“很大距离”状态。
• 中国内地城市整体处于“稍有距离”状态，但部分城市如北京、深圳、上海等正在向“非常接近”迈进。
• 各大洲典型国家在SDGs实现上存在不同问题，如美国在气候变化方面挑战较大，巴西在减少不平等方面表现不足，日本在工作与增长方面相对不足，德国在清洁能源方面表现突出，南非在不平等方面问题严峻。

全球城市经济竞争力

• 全球城市经济竞争力呈现“北半球上升，南半球下降”的趋势。
• 亚洲、欧洲、北美洲城市经济竞争力稳步上升，而南美洲、非洲和大洋洲城市经济竞争力下降。
• 高竞争力区域分化加剧，低竞争力区域趋于收敛。

全球城市营商环境竞争力

• 机场和互联网设施是营商环境竞争力的重要影响因素。
• 全球城市营商硬环境前20强城市包括阿姆斯特丹、新加坡、温哥华、杜塞尔多夫等。
• 新兴经济体城市在营商软环境方面相对滞后。

全球联系竞争力

• 全球联系竞争力面临逆全球化和疫情的挑战，航空联系度、金融企业联系度和科技企业联系度是主要影响因素。
• 新兴经济体城市的科研人员联系度分化严重，65%以上城市低于全球均值。

全球城市可持续竞争力

• 亚洲城市可持续竞争力全面提升，全球可持续竞争力前10强城市包括东京、新加坡、纽约、香港、伦敦等。
• 亚洲城市在全球可持续竞争力前200名中数量增加，排名平均上升。
• 北美洲和欧洲城市可持续竞争力较强，非洲城市整体偏低且分化严重。

城市经济活力竞争力

• 经济活力竞争力指数涵盖经商便利度、产权保护度、青年人才比例、经济增长率及劳动生产率。
• 全球经济活力前10强城市包括都柏林、纽约、奥斯陆、迪拜、深圳等。
• 新兴城市在全球经济活力排名中占据主体地位。

城市环境韧性竞争力

• 城市发展质量是环境韧性竞争力的决定性因素。
• 北美洲城市环境韧性竞争力较高，非洲城市整体偏低且内部差异大。
• 提高环境污染治理水平和维护生态多样性是提升环境韧性竞争力的关键。

社会包容竞争力

• 开放度是决定社会包容的关键因素，社会包容是城市可持续竞争力的重要支撑。
• 全球社会包容前20强城市主要集中在亚洲，且多为规模较小的城市。
• 开放度变异系数较大，逆全球化趋势可能加剧社会包容的挑战。

科技创新竞争力

• 科技企业是全球科技创新的最重要因素。
• 全球科技创新竞争力前10强城市包括东京、北京、纽约、伦敦、首尔、波士顿、旧金山、上海、芝加哥、西雅图。
• 亚洲、非洲城市在科技创新方面存在较大分化，欧洲城市分化程度较小。

总结

本报告全面分析了全球城市在经济竞争力、可持续竞争力、全球联系竞争力、营商环境竞争力、社会包容竞争力和科技创新竞争力等方面的现状与趋势，揭示了城市竞争力与全球可持续发展目标之间的紧密联系。报告指出，城市在推动人类文明发展的同时，也面临诸多挑战，包括可持续发展、开放度、科技企业等方面。未来，全球城市需要在这些关键领域持续努力，以实现更高水平的竞争力和可持续发展目标。