2017年-艾瑞咨询_毕马威中国：2015年企业社会责任报告_48页_3mb

报告摘要

毕马威2015年企业社会责任报告调查总结

核心内容

毕马威2015年企业社会责任报告调查分析了全球非财务报告的现状，重点关注了全球最大的250家公司的碳排放报告质量，并探讨了企业社会责任报告的全球趋势。调查覆盖了45个国家和地区的4,500家公司，旨在为大型企业、投资者、监管机构、学者和非政府机构提供参考。

主要观点

碳排放报告质量：
- 全球大型企业在年报或企业社会责任报告中公布的碳排放信息缺乏一致性，导致无法准确比较公司间的排放绩效。
- 矿业及化工等高排放行业有五分之一未报告碳排放。
- 美国和中国等亚太国家的碳排放报告比例最低，而欧洲公司最有可能报告碳排放。
- 欧洲公司的碳排放报告得分最高，平均得分为62（满分100）。
- 亚太区的碳排放报告质量有所改善，澳大利亚、韩国和日本表现较好。
- 美洲和亚太区的碳排放报告质量仍低于欧洲。
- 中国公司的碳排放报告质量最低，平均得分仅为10分。
- 石油天然气公司的碳排放报告质量最低，平均得分为35。
减排目标：
- 近半数（47%）的全球大型公司未公布减排目标。
- 欧洲企业报告减排目标的比例最高，而亚太区最低。
- 交通与休闲行业公司的减排目标质量最高，而石油和天然气公司的目标得分最低。
- 多数公司订立的减排目标期限为11年，少数公司订立了15年或以上的长期目标。
- 仅有三分之一（35%）的公司解释了减排目标的制定理据。
- 一半（51%）的公司解释了减排如何为企业带来好处。
碳排放报告的范围：
- 超过75%的公司同时报告了范围1（直接排放）和范围2（外购电力、热力和蒸汽的排放）。
- 范围3（价值链排放）的报告比例较低，仅约7%的公司报告了范围3下游排放。
企业社会责任报告质量：
- 2013年以来，亚太区的企业社会责任报告质量有所提高，但其他地区的质量略有下降。
- 全球企业社会责任报告率已超过90%，亚太区报告率最高，其次是美洲和欧洲。
- 零售业的报告率最低，仅为58%。
- 企业社会责任报告中的趋势和风险报告有所提高，但仍然不足。
全球趋势：
- 企业社会责任报告已成为年报的标准项目，2015年有56%的N100公司将其纳入年报，而2011年仅为20%。
- 综合报告增长缓慢，仅有11%的公司采用了该形式。
- 企业社会责任信息的独立鉴证已成为G250公司的标准做法，62%的公司进行了独立鉴证。
- GRI仍是全球最广泛采用的自愿报告指引，但其在大公司的采用率有所下降。

关键信息

G250公司：
- 全球最大的250家公司（G250）中，80%将气候变化和碳排放视为重大问题并发布报告。
- 亚太区公司公布减排目标的比例最低，仅有33%。
- 中国公司公布减排目标的比例最低，仅1家G250公司公布了目标。
N100公司：
- 45个国家和地区的100强公司（N100）中，73%披露了企业社会责任信息。
- 亚太区的报告率最高，达到79%。
- 四个新兴经济体（印度、印度尼西亚、马来西亚、南非）的报告率最高。
法规影响：
- 法规是推动企业社会责任报告增长的主要动力。
- 亚太区的报告率提高主要得益于强制性和自愿性报告要求的实施。
- 《欧洲非财务报告法令》将提升欧洲企业的报告率。
毕马威建议：
- 确定企业所有重要的碳排放范围，并确保数据收集和报告与减排目标一致。
- 实施碳排放监测流程到实体或业务部门层面。
- 对减排战略和举措进行详细解释，以提高透明度和企业形象。
- 在现有目标到期前订立新的长期减排目标，并在年报中加入更多相关信息。
- 设定远大但切实可行的减排目标，以提升创新和战略思维。
- 提高企业社会责任信息的透明度，特别是在年报中。
- 通过独立鉴证提升企业社会责任信息的可信度。
- 推动企业在年报和综合报告中增强对GRI原则的应用。